トミー・スティール








































トミー・スティール

Tommy Steele 1957.jpg

ストックホルムで、1957年

基本情報
出生名
Thomas William Hicks
生誕
(1936-12-17) 1936年12月17日（82歳）
ロンドン, バーモンドジー
ジャンル
ロック・アンド・ロール, スキッフル
職業
歌手、俳優
担当楽器
ギター, バンジョー
活動期間
1956–現在
レーベル
デッカ, コロムビア, RCAビクター
共同作業者
The Steelmen

トミー・スティール (Tommy Steele, 1936年12月17日 - ) は、イギリスの歌手､俳優である｡ 配偶者はアン・ドノグヒュー (1960年から)




目次






  • 1 略歴


  • 2 出演映画


  • 3 参照


  • 4 外部リンク





略歴


イギリス ロンドン バーモンドジー生まれ。1954年にスキッフル歌手としてデビューし、ロックンロールに変更し更には1957年に映画界にも進出し、『Kill Me Tomorrow』でスクリーンデビューを果たし、本人役として出演し一曲披露してる。更に1957年2月にイギリスでは本格的な初の音楽番組『6.5 Special』に出演。のちにミュージカル俳優としても活躍した。



出演映画



  • The Tommy Steele Story（1957年）日本未公開


  • 心を繋ぐ6ペンス(1967年)


  • フィニアンの虹(1968年)









参照





外部リンク





ウィキメディア・コモンズには、トミー・スティールに関連するカテゴリがあります。



  • トミー・スティール - インターネット・ムービー・データベース（英語）


  • トミー・スティール - インターネット・ブロードウェイ・データベース（英語）

  • Video Newsreel of Tommy Steele's Wedding

  • Biography info. www.45-rpm.org.uk

  • BBC The man who brought rock to Britain

  • The Stage, Steele interview

  • Biography at Rockabilly.nl

  • Tommy Steele's appearance on This Is Your Life









Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more