ジェイソン・ラベドー















































ジェイソン・ラベドー
Jason Rabedeaux
故人

--

--
基本情報
愛称
Coach Rabs[1]
ラテン文字
Jason Rabedeaux
誕生日
(1965-04-04) 1965年4月4日
没年月日
(2014-09-22) 2014年9月22日（49歳没）
国
アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国
出身地
ウィスコンシン州オークレア
ドラフト
 
指導者経歴
2008-2010
2010
2010-2012
2012-2014
中華人民共和国の旗江蘇ドラゴンズ
日本の旗リンク栃木ブレックス
バーレーンの旗Al-Manama
ベトナムの旗サイゴン・ヒート
表示

ジェイソン・ラベドー（Jason Rabedeaux、1965年4月4日 - 2014年9月22日）は、アメリカ合衆国ウィスコンシン州出身のバスケットボール指導者である。


カリフォルニア大学デービス校で選手として個人タイトルを多数獲得。


卒業後は指導者に転じ、1999年にはドン・ハスキンス（英語版）の後任としてテキサス大学エルパソ校（英語版）のヘッドコーチに就任[2]。2000-2001シーズンは23勝6敗、大学史上最高となる1試合平均80.3得点を記録し、ウエスタン・アスレチックカンファレンスの最優秀コーチに選ばれた[3]。2002年に辞任。


2008年、中国プロバスケの江蘇ドラゴンズHCに就任。1シーズン目でセミファイナル進出に導き、外国人最優秀コーチに選ばれた。


2010年、リンク栃木ブレックスHCに就任。12月15日、成績不振を理由に解任され、その後はバーレーンのAl-Manamaで指揮を執った。


2012年にベトナム、ホーチミン市をホームタウンとするサイゴン・ヒートのヘッドコーチに就任し指揮を執っていたが、在任中の2014年9月22日に死亡した[2]。前日のASEANバスケットボールリーグ公式戦で勝利し、通算成績を6勝7敗とした矢先のことであった[2]。



脚注




  1. ^ “Saigon Heat's Head Coach Jason Rabedeaux Passes Away”. ASEANバスケットボールリーグ (2014年9月22日). 2014年9月24日閲覧。

  2. ^ abcEd Odeven (2014年9月24日). “Former Link Tochigi Brex coach Rabedeaux, 49, dies in Vietnam”. ジャパンタイムズ. http://www.japantimes.co.jp/sports/2014/09/23/basketball/former-link-tochigi-brex-coach-rabedeaux-49-dies-vietnam/#.VCIajhZ8GF8 2014年9月24日閲覧。 


  3. ^ “Ex-UTEP coach Jason Rabedeaux dies in Vietnam at 49”. sportingnews (2014年9月22日). 2014年9月24日閲覧。







  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


リンク栃木ブレックス歴代HC


  • 2007-2008 金田詳徳

  • 2008 加藤三彦

  • 2008-2010 トーマス・ウィスマン

  • 2010 ジェイソン・ラベドー

  • 2010-2012 ブルース・パーマー

  • 2012 青野和人

  • 2012-2014 アンタナス・シレイカ

  • 2014-2017 トーマス・ウィスマン

  • 2017 長谷川健志

  • 2017- 安齋竜三





Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more