Ar 95 (航空機)





アラド Ar 95




Arado AR-95 D-ODGY.jpg






  • 用途：偵察機


  • 製造者：アラド


  • 運用者：チリ空軍、ドイツ海軍


  • 初飛行：1936年


表示




アラド Ar 95（Arado Ar 95）は、1930年代遅くにドイツのアラド社で設計、製造された単発、複葉の偵察、哨戒機である。チリとトルコから発注されたが、第二次世界大戦の開始と共に数機がドイツ海軍（Kriegsmarine）に引き渡された。




目次






  • 1 開発


  • 2 運用の歴史


  • 3 運用


  • 4 要目


  • 5 関連項目


  • 6 出典


  • 7 外部リンク





開発





ユンカース ユモ 210エンジンを搭載したアラド Ar 95の試作機


アラド Ar 95は1935年に沿岸哨戒、偵察、小規模攻撃用の複座水上機として設計された。BMW 132 星型エンジンを搭載した全金属製複葉機の試作初号機は1936年に初飛行を行い[1]、その一方で試作2号機は液冷エンジンのユンカース ユモ 210を搭載していた。この2機の試作機は類似のフォッケウルフ Fw 62との評価試験にかけられた。BMWエンジン搭載の方は更なる研究の価値ありと認められ、更なる評価のためにスペイン内戦に参加したコンドル軍団に6機が配備された[2]。


アラド Ar 95は、ドイツの航空母艦 グラーフ・ツェッペリンから運用されることを意図した雷撃機であるAr 195の試作機の基礎となった[1]。



運用の歴史


Ar 95はドイツ軍からの発注が無く、そこで輸出用としてフロート付のAr 95Wとフェアリングで覆われた固定式の降着装置付のAr 95Lの2型式が販売された。6機のAr 95Lがチリ空軍から発注され、第二次世界大戦に先立って納入された[3]。トルコはAr 95Wを発注したが、戦争の勃発によりこれらの機体はドイツに取り上げられた。


徴発されたAr 95はドイツ空軍からAr 95Aの名称を与えられ、練習機[1]やバルト海での沿岸偵察、1941年にはラトビアとエストニアの沿岸での運用、そしてフィンランド湾で使用された[2]。これらの機体は1944年まで運用された[1]。



運用



 チリ

  • チリ空軍


ナチス・ドイツの旗 ドイツ国

  • ドイツ空軍


要目


(Arado 95A-1)



  • 乗員：2名

  • 全長：11.10 m (36 ft 5 in)

  • 全幅：12.50 m (41 ft 0 in)

  • 全高：3.60 m (11 ft 93⁄4 in)

  • 翼面積：45.4 m2 (488.7 ft2)

  • 翼面荷重：78.4 kg/m2 (16.1 lb/ft2)

  • 空虚重量：2,450 kg (5,402 lb)

  • 最大離陸重量：3,560 kg (7,870 lb)

  • 馬力荷重：184 W/kg (0.112 hp/lb)

  • エンジン：1 × BMW 132De 星型エンジン、656 kW (880 hp)

  • 最大速度：310 km/h (168 kn, 193 mph) 高度3,000 m (9,840 ft)

  • 巡航速度：255 km/h (137 kn, 158 mph)

  • 巡航高度：7,300 m (24,000 ft)

  • 航続距離：1,100 km (594 nmi, 683 mi)

  • 上昇率：7.5 m/s (1,476 ft/min [1])


  • 武装

    • 銃：1 × 7.92 mm (.312 in) MG 17 機関銃（前方固定）と1 × 可動 7.92 (.312 in) MG 15 機関銃（後部座席）

    • 爆弾：1 × 800 kg (1,764 lb) 魚雷、又は500 kg (1,102 lb) 爆弾を胴体下の懸架装置に




関連項目


  • アラドAr 195


出典



  1. ^ abcdeSmith, J.R; Kay, Antony L (1972). German Aircraft of the Second World War. London: Putnam. ISBN 0-85177-836-4. 

  2. ^ ab Donald, David (Editor) (1994). Warplanes of the Luftwaffe. London: Aerospace Publishing. ISBN 1 874023 56 5. 


  3. ^ Taylor, Michael J. H. (Editor) (1989). Jane's Encyclopedia of Aviation. London: Jane's Publishing. ISBN 1 85170 324 1. 



外部リンク





ウィキメディア・コモンズには、Ar 95 (航空機)に関連するカテゴリがあります。










  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


ドイツ国防軍空軍の航空機 （含む有翼ミサイル）






















Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more