広島音楽高等学校






























































広島音楽高等学校

Hiroshima Music High School 20141004.JPG
国公私立の別
私立学校
設置者
学校法人見真学園
校訓
自らを尊び他をも尊び
自他の生命を拝みつゝ学ぶ
設立年月日
1949年
創立記念日
6月1日
共学・別学
男女共学
課程
全日制
単位制・学年制
学年制
設置学科
声楽科
器楽科
作曲科
舞台芸術科
学期
3学期制
高校コード
34512B
所在地
〒733-0811

広島県広島市西区己斐東一丁目13番1号

北緯34度24分15.33秒 東経132度25分56.18秒 / 北緯34.4042583度 東経132.4322722度 / 34.4042583; 132.4322722座標: 北緯34度24分15.33秒 東経132度25分56.18秒 / 北緯34.4042583度 東経132.4322722度 / 34.4042583; 132.4322722
外部リンク
公式サイト

Portal.svg ウィキポータル 教育
Project.svg ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示


広島音楽高等学校の位置（広島県内）
広島音楽高等学校


広島音楽高等学校（ひろしまおんがくこうとうがっこう）は、広島県広島市西区己斐東一丁目にあった私立高等学校。設置者は学校法人見真学園。西本願寺系で、龍谷総合学園加盟校。




目次






  • 1 設置学科


  • 2 沿革


  • 3 著名な出身者


  • 4 その他


    • 4.1 校長による生徒への暴言と裁判




  • 5 関連項目


  • 6 外部リンク


  • 7 脚注





設置学科


  • 全日制課程　声楽科・器楽科・作曲科・舞台芸術科


沿革




  • 1949年 - 蓮如上人450回忌法要記念事業として財団法人広島真宗財団により広島市小町（現在の広島市中区中町6-20）に広島音楽高等学校を創設


  • 1951年 - 設置法人名を学校法人広島音楽高等学校と改名


  • 1973年 - 設置法人名を学校法人見真学園と改名。現在地に校舎新築移転


  • 1974年 - 見真幼稚園を併設


  • 1975年 - 広島音楽アカデミーを併設


  • 2005年 - 舞台芸術科を開設


  • 2015年 - 生徒募集停止


  • 2017年 - 休校



著名な出身者




  • 平岩英子 - シンガーソングライター


  • 萩原麻未 - ピアニスト


  • 大瀬戸千嶋 大瀬戸嵩・千嶋里志　- インストゥルメンタルアーティスト


  • 野々村彩乃 - ソプラノ歌手（在学時、第82回選抜高等学校野球大会開会式で国歌独唱）


  • 高野菜々 - 舞台女優・声優



その他



校長による生徒への暴言と裁判


2010年に同校に入学した女子生徒の一人が、当時の校長から服装や生活態度などについて指導を受けた際、校長から「邪魔」とか「本当にむかつく」などの暴言を受けた。生徒は抑鬱状態となり、2011年4月に自主退学した。広島弁護士会は、校長の暴言が人権侵害に当たるとして、2011年3月に校長や見真学園に対して警告を行った。この元生徒は広島地裁に500万円の損害賠償を求め訴訟を起こしたが、2013年2月15日に同地裁は「教育的指導からは逸脱していない」として元生徒の訴えを棄却した[1]。



関連項目



  • 広島県高等学校一覧

  • 日本の音楽科設置高等学校一覧

  • 龍谷総合学園



外部リンク


  • 広島音楽高等学校


脚注




  1. ^ 損賠訴訟:「校長が暴言」訴え棄却　生徒に「邪魔」、教育目的−−広島地裁 毎日新聞 2013年2月16日








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more