カストリ雑誌




カストリ雑誌（カストリざっし）は、太平洋戦争終結直後の日本で、出版自由化（但し検閲あり、詳細は下段参照）を機に多数発行された大衆向け娯楽雑誌をさす。


これらは粗悪な用紙に印刷された安価な雑誌で、内容は安直で興味本位なものが多く、エロ（性・性風俗）・グロ（猟奇・犯罪）で特徴付けられる。具体的には、赤線などの色街探訪記事、猟奇事件記事、性生活告白記事、ポルノ小説などのほか、性的興奮を煽る女性の写真や挿絵が掲載された。


戦前の言論弾圧で消滅したエログロナンセンス（1929年 - 1936年）を引き継ぐ面もあり、戦後のサブカルチャーに与えた影響も大きい。




目次






  • 1 語源


  • 2 検閲


  • 3 用紙


  • 4 主な雑誌と内容


  • 5 参考文献


  • 6 脚注


  • 7 関連項目





語源


語源には複数の説がある。


  1. こうした娯楽雑誌の多くが粗悪で、たいてい3号で休廃刊（＝3号雑誌）したことから、「3合飲むと悪酔いして潰れる」といわれたカストリ酒（粗悪な酒）にかけた名称である[1]。カストリ酒とは、本来、清酒醸造の副産物である酒粕から蒸留して製造する「粕取り焼酎」から出た呼び方であるが、当時は粗悪な密造酒をこう呼んだ。密造酒の中には工業用アルコールを混ぜたものが出回り、それを飲んだ人が失明・死亡する事件も多発したという。


  1. 仙花紙（屑紙を漉き返した質の悪い紙）で作られていたことから「紙のカスをとって作られた→カス・トリ」雑誌。


検閲


出版自由化と言っても、実態はGHQによりプレスコードに従い検閲が行われていた。カストリ雑誌に対して行われた検閲の記録は米国メリーランド大学のプランゲ文庫に保管されている。



用紙


当時は戦後統制により、物資不足であったため、印刷用紙は当局に申請し配給してもらわなければならなかった。しかし、この種の娯楽用出版物は用紙の確保ができず、統制外の仙花紙を用いることになった。仙花紙は古紙などを漉き直した再生紙の一種であって紙質は悪く、劣化しやすい。現存しているものは保存状態が劣悪であることが多いが、古書店で購入するなどして収集・研究の対象とする人もいる[1]。


ちなみに同音の「泉貨紙」とは別のもの。泉貨紙は高級和紙である。



主な雑誌と内容


カストリ雑誌のブームは1946（昭和21） - 1949年（昭和24年）頃と言われる。昭和初期に刊行されていたエロ・グロ雑誌『グロテスク』（1928 - 1931年、梅原北明）などのスタイルを継承している面がある。復員が進んだ1949年頃には凄惨な戦争体験の手記も掲載されるようになった。著名な文化人といえども生活苦だった当時は、カストリ雑誌に小説・挿絵を寄せていた。作家では永井荷風、江戸川乱歩、菊池寛、谷崎潤一郎、林芙美子らがいる。画家の東郷青児は『女性』の表紙を描いた[1]。



  • 『赤と黒』（1946年9月創刊）[2]。

  • 『猟奇』（1946年10月 - 1947年）は、第2号に「H大佐夫人」を掲載し、1947年（昭和22年）にわいせつ物頒布罪で戦後第一号といわれる摘発を受けた。

  • 今日よく知られる『りべらる』（創刊号は1945年12月発売の1946年1月号。1953年まで刊行）は20万部を売り上げ、これに触発されて雑誌創刊が相次いだといわれる。数年続いたため、語源（3号でつぶれる）からすればカストリ雑誌とは言えないが、戦後まもなく創刊され、当時の世相をよく表しているため、カストリ雑誌と同様のものとして論じることが多い。後にSM雑誌に転向した『奇譚クラブ』（1947 - 1975年）、『夫婦生活』（1949 - 1955年）、吉行淳之介が編集者を務めていた『別冊モダン日本』（1950 - 1951年）なども同様である。

  • さらに後の『あまとりあ』（1951 - 1955年）、『裏窓』（1956 - 1965年）なども、その内容から代表的なカストリ雑誌の系譜と言われている。

  • 『千一夜』『ロマンス』『犯罪読物』『だんらん』など。



参考文献



  • 終戦直後の「カストリ雑誌」の総合的研究:平成17年度プロジェクト研究および平成18年度プロジェクト研究（大阪芸術大学・山縣煕他）

  • 『カストリ雑誌研究』（山本明）



脚注



  1. ^ abc西潟浩平「めくるめくカストリ雑誌◇敗戦の傷抱え人々はどう生きたか 大衆娯楽雑誌に見る◇」『日本経済新聞』朝刊2018年7月30日（文化面）2018年9月7日閲覧


  2. ^ 三島由紀夫『仮面の告白』という表象をめぐって武内佳代、お茶の水大学 F-GENSジャーナル、2007-09



関連項目



  • 戦後混乱期

  • 戦後復興期

  • カストリ新聞


  • エクスプロイテーション映画
    • モンド映画


  • 金曜スペシャル

  • 3号雑誌

  • アプレゲール

  • 鬼畜系

  • 実話誌

  • B級映画

  • 逆コース


  • 奇譚クラブ　裏窓　風俗奇譚(SMファンタジア）

  • イエロージャーナリズム

  • エログロナンセンス

  • タブロイド




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more