品種








品種（ひんしゅ）とは、生物の種以下の生物集団の単位である。


日本語では、次の3つが混在して品種と呼ばれうる。



























ラテン語
 英語
 略号
 区別
varietas（ヴァリエタース） variety（ヴァライエティ）
var.
 変種
cultivar（クルティヴァール） cultivar（カルティヴァー）
cv.
 栽培品種
forma（フォルマ） form（フォーム）
f.
 品種



目次






  • 1 variety、cultivar


  • 2 form


  • 3 参考文献


  • 4 関連項目





variety、cultivar


詳細は「変種」および「栽培品種」を参照

種の中で、他の個体と区別できる、人為的に選抜された形質などの特徴が安定しており、それにより他と区別できる、もしくは産業上区別する意味の認められる個体群。クローン個体群も含まれる。品種内で遺伝的に斉一か雑ぱくかは問われない。農業（畜産も含む）上のハイブリッド品種など、ある品種同士の子孫が親と同じ品種とみなされないことも多い。


一般社会で使う場合、種と混同したりする例もある。たとえばシェパードやチワワは種ではなく犬の品種である。植物、動物、菌（キノコ）で認められる。細菌、酵母、カビなどでは系統[1]と言われ、品種とはいわない。


ただし「variety」を「変種」とした場合は、動物分類学においては、種内のあらゆる変異型をさす多義的な概念。色彩多型・季節多型・栽培生物・飼養生物・亜種および非遺伝的な変異などがこれに含まれる。動物命名規約では，現在はこれを正式な階級として扱わない。


国際栽培植物命名規約（ICNCP）の規約 (1995) では、亜種と品種（羅: forma）の間に位置する分類階級。複数の形質において他と異なる変異型に対して用い、命名の際は「var.」の符号を添えた変種名を種名の次に付加する。規約上は亜種より下位とされるが、研究者によっては亜種を用いず、変種を用いることもある[2]。


例えばハクサイの品種「耐病60日」は次のようになる。




  • Brassica rapa variety pekinensis cultivar 耐病60日


  • Brassica rapa subspecies pekinensis cultivar 耐病60日


  • Brassica rapa variety 耐病60日


  • Brassica rapa cultivar[3] 耐病60日


学名記載時は「variety」は「var.」と、また「cultivar」は「cv.」と省略して表記する。また「subspecies（サヴスピースィーズ）」は「subsp.」「sub.」「ssp.」などと表記される。動物ではこのsubsp.を省略して表記するが、植物の場合、様々な下位階級が使われているため、階級名を分類群名の前に前置する[4]。




  • Brassica rapa var. pekinensis cv. 耐病60日


  • Brassica rapa subsp. pekinensis cv. 耐病60日


  • Brassica rapa sub. pekinensis cv. 耐病60日


  • Brassica rapa ssp. pekinensis cv. 耐病60日


  • Brassica rapa var. cv. 耐病60日


  • Brassica rapa subsp. cv. 耐病60日


  • Brassica rapa sub. cv. 耐病60日


  • Brassica rapa ssp. cv. 耐病60日


ただし、園芸上の品種（栽培品種）は cv. とはせずに「‘」と「’」で括るのが正式であり、varaiety も曖昧であることが多いため表記しないことが多く、先の例は次のようになる。



  • Brassica rapa ‘耐病60日’


form


自然（野生）状態で、形態などにおいてははっきりと区別できるものの、同じ地域の同種個体群とは生殖的に隔離されていない個体群を指す。植物のみで使われる。多くの顕花植物に見られる白花品などはこのように扱われる。



参考文献




  1. ^ 英: race、line


  2. ^ 生物学辞典　第4版


  3. ^ この場合は品種の意味で用いているので subspecies とはしない。


  4. ^ “Shenzhen Code, CHAPTER III NOMENCLATURE OF TAXA ACCORDING TO THEIR RANK”. International Association for Plant Taxonomy. 2018年8月11日閲覧。



関連項目



  • 種 (分類学)

  • 亜種

  • 変種








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more