安東尋季







































 

凡例
安東尋季
時代
戦国時代
生誕
不明
死没
天文16年2月8日（1547年2月27日）[1]
別名
檜山屋形、東海将軍、通称：安東太郎
戒名
艧即宗丹
氏族
下国（檜山）安東氏
父母
父：安東忠季または安藤重季?
子
棟季、舜季

安東 尋季（あんどう ひろすえ）は、戦国時代の武将。下国（檜山）安東氏6代当主。居城は出羽国檜山城。



略歴


安東忠季の子として誕生。一説には安藤重季の三男で忠季の養子となったともされる。永正8年7月26日（1511年8月19日）に、忠季の死去を受けて家督を継ぐ。


永正9年（1512年）蝦夷地東部の村長であったショヤ（庶野）、コウジ（訇時）兄弟率いるアイヌ民族が蜂起し、数カ所の館を襲撃するという事件が起きる（ショヤコウジ兄弟の戦い）。上国守護職であった蠣崎光広・義広父子が撃退するも、翌永正10年（1513年）には再度攻撃を始め、松前大館が陥落し、松前守護職の相原季胤らが討ち取られた。空城となった大館には、翌永正11年（1514年）光広が入城し、尋季に対し上国に加え松前守護職への補任を求めてきた。尋季はこの申請を2度断ったものの再三に及ぶ要請を受け、これを追認したほか、蠣崎氏に蝦夷地を訪れる和人の商船から運上を徴収することを認め、その過半を檜山に送らせた。なお、このアイヌ蜂起を光広による謀略とする説がある。


天文2年（1533年）、尋季が山王大権現の勧請の許可をする。天文15年（1546年）津軽深浦森山館で謀叛を起こした森山季定を蠣崎季広と共に攻め鎮圧した。


天文16年2月8日（1547年2月27日）死去。家督は子・舜季が継いだ。尋季の治世中に舜季と湊安東定季の娘との婚姻が結ばれ、湊安東家と和睦が図られた。



脚注





  1. ^ 天文3年（1534年）に死亡とする資料も残っている。




出典




  • 海保嶺夫　『エゾの歴史』　講談社、1996年、ISBN 4062580691


  • 塩谷順耳ほか　『新版県史　秋田県の歴史』　山川出版社、2001年、ISBN 4634320509

  • 渋谷鉄五郎　『秋田「安東氏」研究ノート』　無明舎出版、1988年、ISBN 4895442039


  • 田端宏・桑原真人・船津功・関口明　『新版県史　北海道の歴史』　山川出版社、2000年、ISBN 463432010X


  • 村井章介・斉藤利男・小口雅史編　『北の環日本海世界』　山川出版社、2002年、ISBN 4634605309

  • 森山嘉蔵　『安東氏―下国家400年ものがたり』　無明舎出版、2006年、ISBN 4895444244







先代:

安東忠季

下国安東氏当主

1511年 - 1547年

次代:

安東舜季



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more