日本成人矯正歯科学会




特定非営利活動法人日本成人矯正歯科学会（にほんせいじんきょうせいしかがっかい、Japan Association of Adult Orthodontics;JAAO）とは、成人の矯正歯科治療を中心とした学問を取り扱う専門学術団体の一つである。




目次






  • 1 概要


  • 2 総会


  • 3 本部事務局


  • 4 学会誌


  • 5 専門認定


  • 6 大会等


  • 7 加盟団体


  • 8 関連項目


  • 9 脚注


  • 10 外部リンク





概要


1993年に設立。2005年に特定非営利活動法人となる。会員数1200名[1]。2016年現在、理事長は武内豊[2]。



総会


  • 年1回


本部事務局


  • 〒150-0002　東京都渋谷区渋谷2-15-1 渋谷クロスタワー21階　日本矯正歯科研究所内


学会誌


  • 『日本成人矯正歯科学会雑誌』年2回発刊 ISSN 1341-0083


専門認定




  • 歯科医師

    • 日本成人矯正歯科学会認定医

    • 日本成人矯正歯科学会専門医

    • 日本成人矯正歯科学会指導医




  • 歯科衛生士
    • 日本成人矯正歯科学会認定矯正歯科衛生士


  • その他
    • 歯並びコーディネーター


  • 施設
    • 日本成人矯正歯科学会認定研修施設




大会等































































年
 月日
 名称
 会長
 会場
 テーマ
 参加者数
 備考
2012年 6月30日～7月2日 特定非営利活動法人日本成人矯正歯科学会第20回記念大会・第2回国際大会 武内豊
学術総合センター
学士会館
 成人矯正歯科治療の必然性を探る

[3][4]
2013年 6月23日 特定非営利活動法人 日本成人矯正歯科学会 第21回大会 武内豊
学術総合センター
学士会館
 長寿と矯正歯科治療を考える　
～求められる矯正歯科治療とは～		 [5]
2014年 6月15日 特定非営利活動法人 日本成人矯正歯科学会 第22回大会 中川学 大阪府立国際会議場 今、時代は成人矯正！！
―その役割と臨床―		 [6]
2015年 6月21日 特定非営利活動法人 日本成人矯正歯科学会 第23回大会 鈴木敏正
学術総合センター
学士会館
 成人矯正歯科の潮流と進歩 [7]
2014年 6月15日 特定非営利活動法人 日本成人矯正歯科学会 第24回大会 吉本彰宏 学術総合センター 更なる健康を目指しての矯正治療 [8]


加盟団体


  • 日本歯学系学会協議会


関連項目




  • 歯学／歯科

  • 歯科矯正学


  • 学会の一覧／研究会


  • 歯並びコーディネーター-本学会が主催する専門資格

  • E-ライン・ビューティフル大賞



脚注





  1. ^ “日本成人矯正歯科学会”. 大学病院医療情報ネットワーク. 2009年9月12日閲覧。


  2. ^ “本学会について　学会概要・役員構成”. 日本成人矯正歯科学会. 2016年2月17日閲覧。


  3. ^ “第20回日本成人矯正歯科学会大会”. 日本成人矯正歯科学会. 2012年9月17日閲覧。


  4. ^ 「日本成人矯正歯科学会 第20回記念大会・第２回国際大会」、『歯界展望』第120巻第3号、医歯薬出版、東京都文京区、2012年9月、 573頁、 ISSN 0011-8702。


  5. ^ “第21回日本成人矯正歯科学会大会”. 日本成人矯正歯科学会. 2015年2月2日閲覧。


  6. ^ “第22回日本成人矯正歯科学会大会”. 日本成人矯正歯科学会. 2015年2月2日閲覧。


  7. ^ “第23回日本成人矯学会大会のご案内”. 日本成人矯正歯科学会. 2016年2月17日閲覧。


  8. ^ “第24回日本成人矯学会大会のご案内”. 日本成人矯正歯科学会. 2016年2月17日閲覧。




外部リンク


  • 日本成人矯正歯科学会







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more