エンターテインメント









曖昧さ回避
 「ENTERTAINMENT」、「エンターテイメント」、「娯楽」はこの項目へ転送されています。

  • SEKAI NO OWARIのアルバムについては「ENTERTAINMENT (SEKAI NO OWARIのアルバム)」をご覧ください。

  • ギャング・オブ・フォーのアルバムについては「エンターテイメント!」をご覧ください。


  • 東京事変のアルバムについては「娯楽 (バラエティ)」をご覧ください。


エンターテインメント (entertainment) は、人々を楽しませる娯楽を指す。楽しみ、気分転換、気晴らし、遊び、息抜き、レジャーなどが類語とされる。類義語のアミューズメント (amusement) も、アミューズメント施設など娯楽要素を表す。




目次






  • 1 表記や発音などについて


  • 2 主なエンターテインメント


  • 3 最も成功したエンターテイナー


  • 4 原義の「Entertainment」


  • 5 脚注


  • 6 関連項目


  • 7 外部リンク





表記や発音などについて


表記や発音の利便性から「ン」を抜くエンターテイメント[1]や省略形でエンタメなども用いられる。"entertainment"を発音記号から機械的に変換するとエンターテインメントとなるが、英語の発音は"entertainment"の9文字目の“n”が殆ど発音を聞き取れない。書き言葉でエンターテインメント、話し言葉でエンターテイメント、が多用されている。



主なエンターテインメント




  • 音楽

    • 歌

    • 演奏

    • ダンス

    • コンサート

    • カラオケ




  • お笑い

    • 落語

    • 大喜利

    • 漫談

    • 漫才

    • コント

    • ギャグ

    • 講談

    • 曲芸

    • 浪曲



  • 腹話術

  • ものまね

  • マジック


  • 映像

    • 映画


    • アニメーション
      • アニメ



    • テレビ

      • バラエティ番組

      • 音楽番組

      • TVドラマ



    • 実写

    • 特撮



  • 演劇

  • サーカス

  • アダルトビデオ

  • 読書

  • ゲーム


  • コンピュータゲーム

    • アーケードゲーム

    • テレビゲーム

    • アダルトゲーム

    • ゲーム機

    • ゲームソフト

    • ゲームメーカー



  • スポーツ

  • 遊園地

  • ラジオ

  • 新聞

  • 雑誌

  • インターネット


  • 模型

    • プラモデル

    • 鉄道模型

    • 遊戯銃




  • 本

    • 小説

    • 漫画

    • 紙芝居

    • 絵物語



  • 同人

  • ゲームセンター

  • ギャンブル

  • おもちゃ



最も成功したエンターテイナー


ギネスワールドレコーズは「人類史上最も成功したエンターテイナー」としてマイケル・ジャクソンを登録している。



原義の「Entertainment」


特に演者の技能を鑑賞することを主体とした見せ物、出し物、余興などを指す語で、スポーツ・舞台演劇・演奏会・公演などを指す。



脚注


[ヘルプ]




  1. ^ 岩波書店「広辞苑」　小学館「大辞泉」　三省堂「大辞林」






関連項目



  • エンターテイナー

  • 大衆小説

  • レジャー



外部リンク


  • “＜本当は何も変わらない＞「エンタメ」は業界の「いかがわしさ」を消臭するための造語？”. 2015年3月31日閲覧。







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more