日立システムズエンジニアリングサービス






































































株式会社日立システムズエンジニアリングサービス
Hitachi Systems Engineering Services, Ltd.

Hitachi logo.svg
種類
株式会社
市場情報
非上場
略称
HISYS-ES
本社所在地
日本の旗 日本
〒220-8132
横浜市西区みなとみらい2-2-1
横浜ランドマークタワー32F
設立
1970年（昭和45年）3月17日
業種
情報・通信業
法人番号
5020001014810
事業内容
システム基盤設計・構築
運用ソリューション
システム開発・企画・設計・管理運営
代表者
代表取締役 取締役社長　帆足 明典
資本金
2億50百万円（2013年4月1日）
売上高
125億71百万円（2009年度）
従業員数
1,875名（2016年4月1日現在）
決算期
3月31日
主要株主
（株）日立システムズ100%
外部リンク
http://www.hitachi-systems-es.co.jp/
テンプレートを表示

株式会社日立システムズエンジニアリングサービス（英: Hitachi Systems Engineering Services, Ltd.）は、神奈川県横浜市にある日立グループの一社で、システム基盤設計・構築、運用ソリューション、システム開発・企画・設計・管理運営を行う企業。社名が株式会社コンピュータシステムエンジニアリングだった時代は、日立グループ内ではCSEと呼ばれていた。


プライバシーマークを取得している[1]。




目次






  • 1 沿革


  • 2 事業所


  • 3 パッケージ製品


  • 4 関連項目


  • 5 脚注


  • 6 外部リンク





沿革




  • 1970年（昭和45年） 3月 - 株式会社産協データサービスとして会社設立


  • 1973年（昭和48年） 3月 - 株式会社アイテイテイエス設立（設立時社名：株式会社東和コンピューターシステム）


  • 1981年（昭和56年） 6月 - 株式会社コンピュータシステムエンジニアリングに社名変更


  • 1996年（平成 8年） 9月 - 株式会社日立インフォメーションサービス設立


  • 1998年（平成10年）10月 - クリエイティブソリューション株式会社設立


  • 2005年（平成17年） 4月 - 株式会社コンピュータシステムエンジニアリング、株式会社アイテイテイエス、ならびに株式会社日立インフォメーションサービスと合併（存続会社：コンピュータシステムエンジニアリング）


  • 2012年（平成24年） 4月 - 株式会社コンピュータシステムエンジニアリング、クリエイティブソリューション株式会社と合併（存続会社：コンピュータシステムエンジニアリング）し、株式会社日立システムズエンジニアリングアンドソリューションに社名変更


  • 2013年（平成25年） 4月 - 株式会社中国日立システムズを吸収合併[2]

  • 2013年（平成25年）10月 - 株式会社日立システムズエンジニアリングサービスに社名変更[3]


  • 2016年（平成28年） 8月 - 栃木オフィス閉所



事業所



  • 本社

    • 横浜市西区みなとみらい2-2-1 横浜ランドマークタワー32階


  • 西日本支社・関西支店

    • 大阪市北区堂島浜1-2-1 新ダイビル


  • 中部支店

    • 名古屋市中区栄1-24-15 JPR名古屋伏見ビル3階


  • 中国支店

    • 広島市中区上幟町3-33 日立システムズ中国ビル3階


  • 茨城オフィス

    • 水戸市南町3-4-14 明治安田生命水戸南町ビル10階




パッケージ製品


[4]




  • WISE Audit（ワイズ オーディット）：電子メールアーカイブ・フィルタリング


  • スキルバインダー：人材管理


  • Goo2マネ（ググマネ）：物品管理



関連項目



  • 日立系
    • 日立システムズ



脚注




  1. ^ プライバシーマーク付与事業者一覧


  2. ^ 株式会社中国日立システムズとの合併について (PDF)


  3. ^ 株式会社日立システムズエンジニアリングサービスに社名変更 (PDF)


  4. ^ 商品・サービス



外部リンク


  • 株式会社日立システムズエンジニアリングサービス







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more