エイブルコーポレーション












株式会社エイブルコーポレーション(英:ABLE CORPORATION、ABLE CORP., LTD. 略:ABLE、エイブル)は、かつて存在した業務用ゲーム機器やキャラクター商品、アミューズメント機器にゲームソフトなどアミューズメント業務における幅広い分野の開発・販売を行う日本の企業。本社は東京都豊島区池袋。







































































株式会社エイブルコーポレーション
ABLE CORP., LTD.
種類
非上場
略称
ABLE
本社所在地
🇯🇵日本
〒171-0014
東京都豊島区池袋4-8-3
設立
昭和54年4月8日
業種
アミューズメント業務
事業内容
アミューズメント機器及び、関連商品の企画・製造・販売・輸出入など
代表者
代表取締役社長 熊谷俊範
資本金
2億1080万円
売上高
96億5000万円
総資産
540億8600万円
決算期
3月31日
会計監査人
三枝知央
所有者
熊谷俊範
主要株主
熊谷俊範
主要部門
アミューズメント業務
関係する人物
里見治、大塚勲
テンプレートを表示

1980年代から2000年代にかけて圧倒的な販売力で業界を独占し、人並み外れた企画力で年代を問わず絶大な人気を得て、アミューズメント業界に旋風を巻き起こしたことで知られている。当時のアミューズメント業界では知らない人はおらず、セガ・バンダイナムコエンターテインメント・タイトーと並び最先端企業として知名度を集めた。また創始者の熊谷俊範は、アーケードゲームのパイオニアでも知られ業界に新しい風を吹き込み続けた「アミューズメント業界のドン」でもある。現在でもよく目にするミディタイプ筐体（汎用筐体）はエイブルコーポレーションが世に広めたものである。キャッチコピーは「夢と信頼とともに…」。




目次






  • 1 概要


  • 2 沿革


  • 3 ロゴの由来


  • 4 事業所


  • 5 取引銀行一覧


  • 6 主な取引企業


  • 7 主な販売先


  • 8 役員





概要


当初は電子部品や電源、ブラウン管等の輸出商社として設立されたエイブルコーポレーションだったが、設立から2年してアミューズメント機器関連の国内販売事業に着手。その時点で、エイブルコーポレーションは既に問屋(ディストリビューター)では業界一の大手企業となっていた。自社製品も数多く発売し、そのどれもが大ヒット商品となった。その後も地道な開発・販売の繰り返しで顧客を増やし続け、業界でも絶大な信頼を誇る企業となった。

現在、ゲームセンターにある製品の形や仕組みにはエイブル社の開発した特許取得製品が元と言えるものが数多く存在する。ニューフラッシュチャンスやビッグフラッシュチャンスはまさしくそうで、すぐに形を変えるアミューズメント業界にとってこの開発は後世まで残る偉業とも言えるだろう。その他にも仕組みは同じままで、デザインだけ新しくなっている製品は数多く存在し、この点でもエイブル社の功績がよく分かるものとなっている。


沿革



ロゴの由来


株式会社エイブルコーポレーションのロゴマークは、社名のイニシャル"A"とアルファベットの出発点の"A"を、無限の才能と無限の可能性が伸び上がるイメージとしてデザインされたものである。右上がりのフォルムは、アミューズメント業界の資産である優れた人材と頭脳が上昇し、発展していくことに願いを込めたものとなっている。信頼のグリーンと協調のレッド、そのネットワークの中心に位置された"A"は業界トップの情熱と繊細さ、そして気概に燃えるエイブルそのものを指していると言える。



事業所


【本社】


〒171-0014


東京都豊島区池袋4-8-3


【戸田サービスセンター】


〒335-0021


埼玉県戸田市大字新曽字稲荷1761-4



取引銀行一覧


・みずほ銀行西池袋支店


・りそな銀行東池袋支店


・東京三菱銀行池袋支店


・巣鴨信用金庫池袋支店


・商工組合中央金庫池袋支店


・三菱信託銀行本店


・中小企業金融公庫池袋支店



主な取引企業


・株式会社セガ


・株式会社カプコン


・株式会社バンダイナムコエンターテインメント


・株式会社タイトー


・株式会社バンプレスト


・株式会社加賀電子


・株式会社グローバル・メディア・サービス


・有限会社サンエージェンシー



主な販売先


国内、米国、南米、欧州、アジア、オセアニア等のアミューズメント関連企業


スーパー、バラエティーショップ、外食産業



役員


・代表取締役-熊谷俊範


・専務取締役-鈴木喜男


・常務取締役-臼井清文


・取締役-宇賀田俊久


・常勤監査役-塩島元卓


・非常勤監査役-常盤学


・非常勤監査役-田村弘







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more