Love and Leave



































『Love and Leave』

BIGMAMA の スタジオ・アルバム
リリース
2007年12月5日
2013年8月28日(ベストプライス)
録音
2007年
ジャンル
ロック
メロディック・ハードコア
プログレッシブ・ロック
時間
40分48秒
レーベル
RX-RECORDS
チャート最高順位


  • 週間61位（オリコン）

  • 登場回数7回（オリコン）



BIGMAMA 年表






short films
（2006年）
Love and Leave
（2007年）
Dowsing For The Future
（2008年）

『Love and Leave』収録のシングル



  1. 「BOYS DON'T FLY」
    リリース: 2007年6月6日

  2. 「Neverland」
    リリース: 2007年9月5日



テンプレートを表示

『Love and Leave』（ラブ アンド リーブ）は、BIGMAMAの1枚目のオリジナルアルバム。2007年12月5日にRX-RECORDSよりリリースされた[1]。




目次






  • 1 概要


  • 2 収録曲


  • 3 関連項目


  • 4 出典


  • 5 外部リンク





概要


前作『short films』から1年2ヶ月ぶりのリリース。2006年に深澤祐介(Gt/Cho)、横田康平(St/Cho)の脱退と活動休止を経て、安井英人(bass)、東出真緒(strings)を新たに迎え、現在のメンバー編成になってから、初めてのフルアルバムとなる。通常盤と初回受注生産限定盤の2形態でリリースされ、受注生産限定盤は「Moo」と「HAPPY SUNDAY」のミュージックビデオが収められたエンハンスドCD仕様となっている[2]。

発売記念インストアライブとして，20071221　タワレコ渋谷店で行われた．（対象者　タワレコ渋谷店で購入予約者優先）


また本作は2013年8月28日に、2ndアルバム『Dowsing For The Future』と3rdアルバム『and yet, it moves 〜正しい地球の廻し方〜』と並び、ベストプライス盤と称してジャケットを簡易化させ、シングルCDと同価格の税抜1000円で再リリースされている
[3]。この経緯について、金井政人は「安く売ってしまうことに申し訳なく思う」「単純に過去の作品を聞いてほしくて、そのきっかけづくりにしてほしい」と発言している[3]。



収録曲



































































































全作曲・編曲: BIGMAMA。
# タイトル 作詞 作曲・編曲 時間
1. 「the cookie crumbles」 金井政人・リアド偉武 BIGMAMA 3:31
2. 「Baseball prayer」 金井政人 BIGMAMA 3:19
3. 「We have no doubt」 金井政人 BIGMAMA 3:22
4. 「HAPPY SUNDAY」 金井政人 BIGMAMA 1:27
5. 「Today」 金井政人・リアド偉武 BIGMAMA 4:33
6. 「CHAIN」 BIGMAMA BIGMAMA 3:06
7. 「Neverland」 金井政人 BIGMAMA 3:06
8. 「The Man's Sorrow」 安井英人 BIGMAMA 2:55
9. 「I'm so empty」 金井政人 BIGMAMA 3:04
10. 「CPX」 金井政人 BIGMAMA 3:32
11. 「Moo」 金井政人 BIGMAMA 4:18
12. 「Candy House」 金井政人 BIGMAMA 4:35
合計時間:
 40:48


関連項目



  • 2007年の音楽


  • Dowsing For The Future - ベストプライス盤が同日発売。


  • and yet, it moves 〜正しい地球の廻し方〜- ベストプライス盤が同日発売。



出典


[ヘルプ]




  1. ^ “BIGMAMA復活半年でフルアルバム！！”. ローチケHMV (2007年10月10日). 2017年10月28日閲覧。


  2. ^ “BIGMAMA、初のフル・アルバムを『Love and Leave』を12月5日にリリース”. TOWER RECORDS ONLINE. タワーレコード株式会社 (2007年11月13日). 2018年5月9日閲覧。

  3. ^ ab“BIGMAMA新シングル、過去作廉価盤、赤坂公演3DAYS発表”. ナタリー. ナターシャ (2013年6月17日). 2018年5月9日閲覧。




外部リンク


  • BIGMAMA公式による紹介ページ































Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more