珍道中シリーズ




珍道中シリーズ（英語Road to...、「…への道」の意）は、ビング・クロスビー、ボブ・ホープ、ドロシー・ラムーアを主役にした、アメリカ合衆国の7本のコメディ映画のシリーズである。「ロードもの Road pictures」ともいう。




目次






  • 1 概要


  • 2 フィルモグラフィ


  • 3 『若返りの泉珍道中』


  • 4 パロディ作品


  • 5 註





概要


本作品群は、いずれも冒険、喜劇、恋愛、そして音楽を組み合わせたものであり、ミュージカル映画としての側面も持っている。


最小限のプロットはギャグ、およびクロスビーとホープが撮影中に放つ大量のアドリブに重点を置いたものであり、「バリ島」までの各作品ではヒロインのラムーアを巡ってクロスビーとホープが恋のさや当てを繰り広げるパターンも繰り返される（たいていの場合、勝ちを収めるのはクロスビーで、最後にホープがぼやくという流れである）。


大量の楽屋落ちは、ほかのハリウッドの俳優への目配せや、パラマウント映画へのジャブに満ちている。パラマウント社は『ミサイル珍道中』以外の全作の製作配給元である。


作中には、ボブ・ホープが「第四の壁」を破る瞬間がたびたび登場する。一例として『バリ島珍道中』では、壁を破ったあとに、カメラ目線で観客に向かって、「（クロスビーが）もうじき歌うぜ、お客さん。さあ、席を立ってポップコーンを買ってきな」と言い放つ。


また、ハリウッド映画における「ご都合主義」を逆手に取ったギャグも多い。敵に囲まれる危機を迎えたクロスビーとホープが、次のシーンでは「どうしてあそこで無事だったんだろうね？」「説明しても信じてもらえないだろう」とまともな危機脱出の説明もなしで無事に進んでしまうようなくだりは、その最たるものであろう。


ギャグやおふざけは多いが、挿入される音楽の質は高く、作曲家のジミー・ヴァン・ヒューゼンや作詞家のジョニー・バークらが優れた挿入歌を多く作り、主としてクロスビーの歌唱で流された。その中には後世に残るスタンダードとなったバラードの例も多い。代表は「モロッコへの道」の挿入歌「ムーンライト・ビカムズ・ユー」、「南米珍道中」の挿入歌「バット・ビューティフル」などであろう。


なお、『ミサイル珍道中』以外の全作品が製作国(米国)に於いてパブリックドメインとなっている。


またシリーズ間におけるストーリーや役名の繋がりは存在しておらず、それぞれ1作で完結している。



フィルモグラフィ



パラマウント映画製作分



  • シンガポール珍道中 Road to Singapore　1940年　監督ヴィクター・シャーツィンガー


  • アフリカ珍道中 Road to Zanzibar　1941年　監督ヴィクター・シャーツィンガー


  • モロッコへの道 Road to Morocco　1942年　監督デヴィッド・バトラー


  • アラスカ珍道中 Road to Utopia　1946年　監督ハル・ウォーカー


  • 南米珍道中 Road to Rio　1947年　監督ノーマン・Z・マクロード


  • バリ島珍道中 Road to Bali　1952年　監督ハル・ウォーカー



メルナー・フィルム社製作分

（配給ユナイテッド・アーティスツ、イギリス映画）



  • ミサイル珍道中 The Road to Hong Kong　1962年ノーマン・パナマ

※日本では次の作品も加えて、「8本のシリーズ」とされ、8番目に公開された。ただし原題からも分かるように本来は珍道中シリーズではない。またクロスビーとラムーアは出演していない。



  • よろめき珍道中 The Facts of Life　1960年　監督メルヴィン・フランク

主演ルシル・ボール、ボブ・ホープ（製作HLP社、配給ユナイテッド・アーティスツ）


『若返りの泉珍道中』


1977年、8作目（日本でいえば9作目）の「珍道中シリーズ」として、若返りの泉への道（Road to the Fountain of Youth）、つまり『若返りの泉珍道中』が企画されたが、その年、クロスビーが心臓発作で亡くなってしまった[1]。そのさらに2年後、ホープがジョージ・バーンズとともに新作映画を撮る可能性をアナウンスしたが、それは実現しなかった[2]。



パロディ作品


フォックス放送のテレビアニメシリーズ『ファミリー・ガイ』には、3作の「珍道中シリーズ Road to...」があり、オリジナルの「ロードもの」のパロディにしたものである。ブライアンとスチューイを主人公とし、各話、『ロード島珍道中 Road to Rhode Island』、『ヨーロッパ珍道中 Road to Europe』、『ルパート珍道中 Road to Rupert』と題されている。『ドイツ珍道中 Road to Germany』はすでにアナウンスされているが、まだ放送されてはいない。


ドリームワークス社の映画『エル・ドラド 黄金の都 The Road to El Dorado』（2000年）は、タイトルからわかる通り、「珍道中シリーズ」から名づけられている。


『スパイ・ライク・アス』（監督ジョン・ランディス、1985年）は本シリーズへのオマージュである。ボブ・ホープがワン・シーン、カメオ出演している。



註





  1. ^ The 'Road...' Films of Hope, Crosby and Lamour（bbc.co.uk）を参照。


  2. ^ Trivia for The Road to Hong Kong（IMDb）を参照。









Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more