コメディアン




コメディアン（英: comedian, 仏: comédien）または喜劇俳優（きげきはいゆう）とは、コメディ即ち喜劇を演じる俳優を指す（喜劇女優はコメディエンヌ、仏: comédienne）。演芸を演じる者については「芸人」と呼称されることがある[1]。日本では喜劇俳優もその他の俳優と同様に「俳優」と扱い、主に演芸を演じるお笑い芸人のみを「コメディアン」と称する場合も多い。




目次






  • 1 概要


  • 2 コメディアンの例


  • 3 参考資料


  • 4 関連項目


  • 5 脚注





概要


コメディアンは主に小道具等を用いたどたばた喜劇（スラップスティック・コメディ映画）をすることがある。


道化師が派手な服装と化粧をし、どたばた喜劇をするが、ほとんどのコメディアンが言葉のスタイルのユーモアに焦点を合わせるため、道化師とコメディアンを区別することができる。


19世紀以前、コメディアンの主な活動の現場は舞台だった。映画の発達以降、舞台から映画に進出する者も現れ、国際的に名の知られるコメディアンも誕生するようになった。例えばボードビルのミュージシャンから表現活動を始め、後に多くの映画に出演したマルクス兄弟などがいる。



コメディアンの例



  • チャールズ・チャップリン

  • バスター・キートン

  • ハロルド・ロイド

  • ローレル&ハーディ

  • マルクス兄弟

  • 三ばか大将

  • アボット&コステロ

  • ダニー・ケイ

  • ジャック・タチ

  • ジャック・レモン

  • ボブ・ホープ

  • ジェリー・ルイス

  • ピーター・セラーズ

  • ルイ・ド・フュネス

  • メル・ブルックス

  • ジャッキー・メイソン

  • モンティ・パイソン

  • ジェリー・サインフェルド

  • ビリー・クリスタル

  • ロビン・ウィリアムズ

  • ジョン・クリーズ

  • ジム・キャリー

  • ウーピー・ゴールドバーグ

  • ウドム・テーパーニット

  • スティーヴ・マーティン

  • エディ・マーフィ

  • ローワン・アトキンソン

  • グレアム・チャップマン

  • いかりや長介

  • 荒井注

  • 森川信

  • 花菱アチャコ

  • 横山エンタツ

  • 榎本健一

  • 古川ロッパ

  • 川田晴久

  • 森繁久彌

  • 玉川良一

  • 三木のり平

  • 伴淳三郎

  • 益田喜頓

  • 堺駿二

  • フランキー堺

  • トニー谷

  • 渥美清

  • 植木等

  • 藤山寛美

  • 大村崑

  • 藤田まこと

  • 由利徹

  • 伊東四朗

  • 東八郎

  • イッセー尾形

  • 萩本欽一

  • 坂上二郎

  • 志村けん

  • 三宅裕司

  • 神田瀧夢

  • 谷啓

  • 関敬六

  • 橋達也

  • 八波むと志

  • 南利明

  • 茶川一郎

  • 清水金一

  • 岸井明

  • ハナ肇

  • 桜井センリ

  • 犬塚弘

  • 安田伸

  • 財津一郎

  • 石井均

  • せんだみつお

  • 高木ブー

  • 加藤茶

  • 仲本工事

  • すわ親治

  • 長門勇

  • 柳家金語楼

  • 堺正章

  • 南方英二

  • 佐々十郎

  • 芦屋雁之助

  • 芦屋小雁

  • 小松政夫

  • 山茶花究

  • 坊屋三郎

  • 柄本明

  • 石倉三郎

  • 竹中直人

  • 谷幹一

  • レオナルド熊

  • 佐山俊二

  • モロ師岡



参考資料



  • 「世界の喜劇人」 小林信彦

  • 「日本の喜劇人」 小林信彦



関連項目



  • 演劇

  • お笑いタレント

  • 日本お笑い史



脚注




  1. ^ 最近では「コント師」という呼び名もある。








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more