カラビネーロス・デ・チレ
































カラビネーロス・デ・チレ
Carabineros de Chile

Roundel of Carabineros de Chile.svg

創設
 1927年 -
国籍
 チリ
軍種
国家憲兵
任務
 警察任務及び憲兵任務
上級部隊
 国防省、内務省
モットー
Orden y Patria
「秩序と祖国」


表・話・編・歴


カラビネーロス・デ・チレ（スペイン語: Carabineros de Chile、チリの騎兵隊）は、チリの警察軍。単にカラビネーロス（スペイン語: Carabineros）と呼ばれることも多い。




目次






  • 1 概要


  • 2 歴史


  • 3 階級


  • 4 外部リンク





概要





ラ・モネダ宮殿を警備するカラビネーロス隊員。




1946年当時のカラビネーロスのパトロールカー




カラビネーロスのパトロールカー




サンティアゴの通りを巡回するカラビネーロス隊員


陸軍、海軍、空軍に継ぐ第4の軍であり、形式上は国防省の指揮下とされているが、平時は事実上内務省の指揮下にある。任務は国法の遵守に基いて、平時は国内の社会秩序の維持や教育など警察業務を行い、有事の際には準軍事作戦を行なうことである。現在のチリ憲法ではカラビネーロスは非常事態において速やかに直接軍隊に合流することと定められている。また、SWATなどに良く似たGOPE（英語版）（Grupo de Operaciones Policiales Especiales:特別警察作戦部隊）と呼ばれる特殊部隊やラ・モネダ宮殿（大統領官邸）警備隊、大統領警護隊などがある。



歴史


カラビネーロスの起源は1758年に組織された夜警団ドラゴーネス・デ・ラ・レイナ（Dragones de la Reina:女王の竜騎兵隊）まで遡る。ドラゴーネス・デ・レイナは1812年にドラゴーネス・デ・チレ（dragones de Chile:チリの竜騎兵隊）と改名した。この頃、サンティアゴ・デ・チレやバルパライソのような大都市には夜警団やそれから発展した都市警察が存在していたが、地方自治体はほとんどまともな警察組織を持たなかった。そこで1881年、各自治体における地方警察（Policía Rural）の組織が中央政府より発令された。しかし、この地方警察の意思決定は地方自治体に依存しており、しばしば地方の権力者が不当に警察力を濫用した。1896年には大都市で検察(Policía Fiscal)が組織される。


1903年、アラウカニア講和で手に入れたチリ南部アラウカニア地方の治安維持を目的にクエルポ・デ・カラビネーロス（Cuerpo de Carabineros:騎兵軍団）が組織された。これは最初にカラビネーロスの名前を冠した警察組織だった。1908年にはクエルポ・デ・カラビネーロスの士官学校が現在のプロビデンシアで開校した。


1927年4月27日、第20代大統領カルロス・イバーニェス・デル・カンポ将軍は地方警察、検察、クエルポ・デ・カラビネーロスをチリ中央政府の元に統一し、カラビネーロス・デ・チレを創設した。イバーニェスはカラビネーロスの初代長官となった。


1938年9月5日、チリ国家社会主義運動による暴動を鎮圧する際、身の安全を条件に武装解除したチリ国家社会主義運動党員ら約60人を労働保険局前に連行して処刑した。この事件は労働保険局前の虐殺と呼ばれた。カラビネーロスに対する発砲命令の出所が不確かで、チリの歴史研究家の間で議論の的となっている。かつてはアルトゥーロ・アレッサンドリ・パルマ（スペイン語版）大統領の命令によるものとされていたが、現在では否定されている。


1973年9月11日、陸軍のアウグスト・ピノチェト将軍がクーデターを起こすと、後にカラビネーロス長官となるセサル・メンドーサ＝ドゥラン（英語版）将軍の下、カラビネーロスは陸海空軍と共に決起、サルバドール・アジェンデ大統領への攻撃に参加し、後に軍事政権の一翼を担った。



階級


カラビネーロスでは軍に似た階級呼称を用いている。


将官




  • 長官（スペイン語版）(General Director) - 1人だけ任命されるカラビネーロス内における最高責任者である。

  • 総監(General Inspector)

  • 大将(General)


上級指揮官


  • 大佐(Coronel)

指揮官



  • 中佐(Teniente Coronel)

  • 少佐(Mayor)


下級指揮官



  • 大尉(Capitán)

  • 中尉(Teniente)

  • 少尉(Subteniente)

  • 士官候補生(Aspirante)


下士官・兵



  • 先任曹長(Suboficial Mayor)

  • 曹長(Suboficial)

  • 一等軍曹(Sargento 1º)

  • 二等軍曹(Sargento 2º)

  • 一等伍長(Cabo 1º)

  • 二等伍長(Cabo 2º)

  • カラビネーロ(Carabinero)

  • カラビネーロ候補生(Carabinero alumno)



外部リンク





ウィキメディア・コモンズには、カラビネーロス・デ・チレに関連するカテゴリがあります。


  • カラビネーロス公式サイト （スペイン語）



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more