コンドル作戦








コンドル作戦(Operation Condor)は、1975年に南米の右派独裁政権が正式的に実施した殺人と情報交換を含めた政治的な抑圧とテロ活動である。アメリカ政府は、技術サポートを提供し、参加者に軍事援助を供給した。




目次






  • 1 概要


  • 2 歴史


    • 2.1 前史


    • 2.2 コンドル作戦




  • 3 脚注


  • 4 関連項目





概要




緑色：主な参加国、薄緑色：散発的参加国、青色：協力国


コンドル作戦の主なメンバーはアルゼンチン、チリ、ウルグアイ、パラグアイ、ボリビアとブラジルの軍事政権[1]であった。
この作戦の目的は共産主義とソビエトの影響力と考えを根絶する事、そして関連政府反対活発なと受身運動制御する事であった。


秘密的本姓の為、直接コンドル作戦関係死者の具体的数が議論されているが、少なくとも6万人殺されたという。



歴史



前史


この計画は、1950年代、1960年代、1970年代に行なわれた一連の政府転覆によって促進された。




  • 1954年5月、アルフレド・ストロエスネルがパラグアイで軍事クーデターを起こし、独裁体制を確立。


  • 1964年3月、カステロ・ブランコ将軍がブラジル・クーデター（英語版）を起こしてジョアン・ゴラール（ポルトガル語版）（通称・ジャンゴ）大統領を打倒し、独裁体制を確立。


  • 1970年から1971年にかけて、ボリビアで右派のウゴ・バンセル・スアレスが左派との軍事クーデター合戦に勝利し、独裁体制を確立。


  • 1973年9月11日、アウグスト・ピノチェトがチリ・クーデターでサルバドール・アジェンデを打倒し、独裁体制を確立。


  • 1976年3月24日、ホルヘ・ラファエル・ビデラがアルゼンチン・クーデター（英語版）でイサベル・ペロンを打倒し、独裁体制を確立。



コンドル作戦


1970年代中旬から1980年代下旬までイスラエルがアルゼンチン、チリとブラジルの軍事独裁政府に、主にアメリカ製の武器を売り、10億アメリカドル以上の儲けをした。


アメリカが1978年まで、そして再び1981年から共和党のロナルド・レーガンが大統領になった時、技術的支援し、軍用遅延協力を提供した。
エクアドルとペルーが周辺的な役割を果たした。


【南アメリカ諸国の軍事独裁政権成立期間】








脚注


[ヘルプ]




  1. ^ 「コンドル作戦」裁判 左派殺害におけるラテンアメリカ諸国の独裁政権間協力関係を解明 デモクラシー・ナウ! 2013年3月7日




関連項目



  • グラディオ作戦


  • 冷戦 - 汚い戦争


  • サファリ・クラブ（英語版） - アフリカ版コンドル作戦とされる




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more