軍用飛行場











ドイツにあるアメリカ空軍のシュパングダーレム空軍基地の一部、1990年撮影。





アメリカ空軍と大韓民国空軍が共用する、大韓民国の烏山空軍基地。


軍用飛行場（ぐんようひこうじょう、英語: airbase、military airfield、military airport、air force station、air force base など）は、軍用機の運用のために軍隊が使用する飛行場。




目次






  • 1 施設


  • 2 道路を転用する軍用飛行場


  • 3 航空母艦


  • 4 脚注


  • 5 関連項目


  • 6 外部リンク





施設


典型的な軍用飛行場は、例えば航空交通管制のための管制塔や空港消防（英語版）施設など、民間機の空港と変わらない施設も備えている。一部の軍用飛行場には、旅客用の施設もあり、例えばイングランドにあるブライズ・ノートン空軍基地には、イギリス空軍が運行しているロッキード トライスター (RAF) によるフォークランド諸島行きの便に乗る旅客のためのターミナルがある。また、多くの軍用飛行場では、民間の旅客機が利用する民間区域（英語版）が設けられており、例えば、中国の北京南苑空港、日本の茨城空港、アメリカ合衆国のバーリントン国際空港などが、こうした形の軍民共用空港となっている。


一部の軍用飛行場には、敵の攻撃から航空機を護るために、掩体壕（英語版）や強化航空機用シェルター（英語版）、さらには、地下格納庫（英語版）などが設けられている。軍用機は、航空機用の武器弾薬等（英語版）の保管施設が必要になる。軍用飛行場には、防空のための対空兵器や部隊防護のための部隊が配置されることもある。



道路を転用する軍用飛行場


詳細は「代替滑走路」を参照

道路を転用する軍用飛行場は、戦時に補助的な軍用飛行場として転用できるように建設した高速道路である。こうした戦略を活用している例としては、スウェーデン空軍、フィンランド空軍、パキスタン空軍、ドイツ空軍、シンガポール空軍[要リンク修正]、スイス空軍、大韓民国空軍、トルコ空軍、ポーランド空軍などがある。フィンランドの場合、航空機の着陸に必要な走路の距離を圧縮するために一部の航空母艦で用いられるものに似たアレスティング・ワイヤーが装備されている[1]。



航空母艦


詳細は「航空母艦」および「不沈空母」を参照

航空母艦は軍艦の一種であり、海上の軍用飛行場として機能するが、その発達は現代における空軍力の拡大に大きく貢献してきた。紛争地域により近い場所まで軍用機を展開させることを可能とする航空母艦は、今や軍事力の要である。第二次世界大戦中のアメリカ合衆国にとっても、1982年のフォークランド紛争の際のイギリスにとっても、航空母艦は決定的に重要であった。航空母艦は現代的な役割とともに、「国家が自在に動かすことができる、数エーカーの主権の及ぶ場所」として、軍事面のみならず、外交政策上も大きなフレキシビリティを生む。また、航空母艦は、災害救援にも使用される。



脚注





  1. ^ Finnish Air Force - Flight operations - archive




関連項目



  • 各国の空軍基地の一覧

  • アメリカ空軍基地の一覧

  • en:Royal Air Force station

  • en:List of Indian Air Force bases

  • en:List of Royal Canadian Air Force stations

  • en:List of Soviet Air Force bases

  • en:Naming of military air bases

  • 日本の空港#自衛隊・在日米軍などの飛行場

  • 不沈空母



外部リンク






ウィクショナリーにair baseの項目があります。



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more