G228国道 (1981年)




Kokudou 228(China).svg

G228国道（G228こくどう/国道228線、G228線）は中華人民共和国政府が台湾地区（台湾省）にかつて幹線道路として定めていた国道である。中華人民共和国政府は台湾を実効支配しておらず、名目上の存在である。


計画では総延長956.394kmで、台北を起終点とし、台湾を一周する路線である。


2013年に、丹東市と東興市を結ぶ国道に番号は転用された。



関連項目



  • 中国の国道


  • 台湾環線高速道路(G99) - 中華人民共和国政府が台湾地区に計画している高速道路

  • 台湾省 (中華人民共和国)



註釈・参考資料




























  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


中華人民共和国の国道
放射線


101·
102·
103·
104·
105·
106·
107·
108·
109·
110·
111·
112



 Kokudou (China).svg
南北方向


201·
202·
203·
204·
205·
206·
207·
208·
209·
210·
211·
212·
213·
214·
215·
216·
217·
218·
219·
220·
221·
222·
223·
224·
225·
226·
227·
228·
(旧228)·
229·
230·
231·
232·
233·
234·
235·
236·
237·
238·
239·
240·
241·
242·
243·
244·
245·
246·
247·
248·
249·
250·
251·
252·
東西方向


301·
302·
303·
304·
305·
306·
307·
308·
309·
310·
311·
312·
313·
314·
315·
316·
317·
318·
319·
320·
321·
322·
323·
324·
325·
326·
327·
328·
329·
330·
331·
332·
333·
334·
335·
336·
337·
338·
339·
340·
341·
342·
343·
344·
345·
346·
347·
348·
349·
350·
351·
352·
353·
354·
355·
356·
357·
358·
359·
360·
361·
362·
363·
364·
365·
366·
連絡線


501·
502·
503·
504·
505·
506·
507·
508·
509·
510·
511·
512·
513·
514·
515·
516·
517·
518·
519·
520·
521·
522·
523·
524·
525·
526·
527·
528·
529·
530·
531·
532·
533·
534·
535·
536·
537·
538·
539·
540·
541·
542·
543·
544·
545·
546·
547·
548·
549·
550·
551·
552·
553·
554·
555·
556·
557·
558·
559·
560·
561·
562·
563·
564·
565·
566·
567·
568·
569·
570·
571·
572·
573·
574·
575·
576·
577·
578·
579·
580·
581·
582·
注


“G1 - G99”の番号の“五縦七横”主幹線は中華人民共和国の高速道路参照。


112国道は北京環状線。 226国道と313国道は廃止。
旧228国道は中華人民共和国政府が台湾地区の幹線道路として一方的に定めている名目上の存在。 

中国の交通 - 高速道路 - 交通運輸部 - ナンバー











Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more