尚敬王


































































尚敬王

琉球国中山王

King Sho Kei.jpg
尚敬王の御後絵、向元瑚画、1796年

在位
1713年 - 1751年
全名
尚敬
名乗
朝糸
烏帽子親
尚祐・豊見城王子朝匡[1]
出生
(1700-08-03) 1700年8月3日
死去
1751年2月24日(1751-02-24)（50歳）
埋葬
1751年
琉球国・首里玉陵
王世子
尚穆
子女
別記
王家
第二尚氏
王朝
第二尚氏王統
父親
尚益
母親
聞得大君加那志
テンプレートを表示

尚敬王（しょうけいおう、1700年8月3日（康熙39年6月19日） - 1751年2月24日（乾隆16年1月29日））は琉球第2尚氏王朝第13代国王（在位：1713年 - 1751年）。第12代国王尚益王の子。


蔡温を三司官にして多くの改革を行った。また教育や文化振興に力を入れ、琉球を文化大国へ導くなどその手腕は近世の名君とうたわれた。


1712年（康熙51年）、薩摩藩から許され、琉球国司から琉球国王の王号に復した。



家族表



  • 父・尚益王

  • 母・聞得大君加那志（号・坤宏）

  • 妃・聞得大君加那志（号・仁室。馬氏小禄殿内七世仲里親方良直次女）

  • 子女

    • 長男・尚穆、中城王子朝康

    • 次男・尚和、読谷山王子朝憲（読谷山御殿元祖）

    • 長女・津嘉山翁主（号・寛室。蔡氏十二世具志頭親方廷儀（蔡温の長男）へ嫁ぐ）

    • 次女・瑞慶覧翁主（号・順成。伊江御殿七世伊江王子朝倚へ嫁ぐ）

    • 三女・真嘉戸樽金（安谷屋翁主。享年十三）





脚注





  1. ^ 『王代記[リンク切れ]』、41ページ







































  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


琉球国王
舜天王統

舜天1187-1237 / 舜馬順煕1238-1248 / 義本1249-1259
英祖王統

英祖1260-1299 / 大成1300-1308 / 英慈1308-1313 / 玉城1313-1336 / 西威1336-1349

察度王統（中山王国）

察度1350-1395 / 武寧1396-1405?

帕尼芝王統（北山王国）

帕尼芝1322?-1395? / 珉1396?-1400 / 攀安知1401-1416

大里王統（南山王国）

承察度1337?-1396? / 汪英紫1388-1402? / 汪応祖1403?-1413? / 他魯毎1415?-1429
第一尚氏王統

尚思紹王1406-1421 / 尚巴志王1422-1439 / 尚忠王1440-1444 / 尚思達王1445-1449 / 尚金福王1450-1453 / 尚泰久王1454-1460 / 尚徳王1461-1469
第二尚氏王統

尚円王1469-1476 / 尚宣威王1477 / 尚真王1477-1527 / 尚清王1527-1555 / 尚元王1556-1572 / 尚永王1573-1588 / 尚寧王1589-1620 / 尚豊王1621-1640 / 尚賢王1641-1647 / 尚質王1648-1668 / 尚貞王1669-1709 / 尚益王1710-1712 / 尚敬王1713-1751 / 尚穆王1752-1794 / 尚温王1795-1802 / 尚成王1803 / 尚灝王1804-1834 / 尚育王1835-1847 / 尚泰王1848-1872
関連項目

天孫氏 - 利勇 - 御主







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more