国立競技場









曖昧さ回避
 「国立競技場」のその他の用法については「国立競技場 (曖昧さ回避)」をご覧ください。




航空写真に見る国立霞ヶ丘競技場付近。神宮球場なども至近にある。案内図は、ファイル:Jingu gaien air2.jpg。




新国立競技場建設に向けて解体前の国立競技場（2014年4月12日撮影）




新国立競技場建設に向け解体中の国立競技場（2015年4月6日撮影）


日本における国立競技場（こくりつきょうぎじょう）は、独立行政法人日本スポーツ振興センター（JSC）が管理運営する国立霞ヶ丘競技場・国立代々木競技場・国立西が丘競技場（現味の素フィールド・西が丘）の総称、ならびに1958年から1986年までこれを管理・運営していた特殊法人である。特殊法人の国立競技場は1986年に日本学校保健会と合併して日本体育・学校保健センターが新たに設立され、現在の日本スポーツ振興センターの前身となった。


なお、通常「国立競技場」と呼称する場合は、国立霞ヶ丘競技場内にある国立霞ヶ丘陸上競技場を指す。


「国立霞ヶ丘陸上競技場」および「新国立競技場」も参照



目次






  • 1 概要


  • 2 国立西が丘競技場


  • 3 歴代の場長


  • 4 脚注


  • 5 外部リンク





概要


国立競技場は1964年の東京オリンピックの競技会場として建設された。現在でも各国立競技場にはオリンピックマークと"Tokyo 1964" を合わせたエンブレムが残っており、東京オリンピックの会場であったことを偲ばせている。国立競技場で開催された競技は以下の通り。



  • メインスタジアム（国立霞ヶ丘陸上競技場）－陸上、サッカー（決勝戦、3位決定戦）、馬術（大賞典障害飛越）

    • 秩父宮ラグビー場 - サッカー


  • 代々木会場（国立代々木競技場）

    • 第一体育館 - 水泳

    • 第二体育館 - バスケットボール




国立競技場は首都東京にある上に立地も良いことなどから、各種競技の全国大会の決勝などに使用されることが多い。競技者からみれば、これらの施設は憧れの的である。そのため、国立競技場は｢聖地｣と呼ばれる。また国立競技場でプレーした経験のある競技者といえば、各競技で相当レベルの高い部類に入る選手ということもできる。



国立西が丘競技場


国立西が丘競技場は、1960年代後半にアメリカ軍から東京兵器補給廠（東京都北区）として使用されていた土地の接収解除と返還を受け、その跡地に建設されて1972年に開場した競技場である。現在は国立西が丘サッカー場（味の素フィールド西が丘）となっている。


詳細は「国立西が丘サッカー場」を参照


歴代の場長


かつては中原久和（1990年就任）[1]ら。近年は、田屋三夫[2]、大和一光[3]、武本紀夫[4]、小菅司[5]、斉藤孝博[6]らが場長を務めてきた。



脚注





  1. ^ 国立競技場OB 中原久和氏に聞く～明治神宮外苑競技場から1964年東京オリンピックまでの思い出～ 広報紙「国立競技場」2014.3・4（Vol.602）


  2. ^ 新年のあいさつ 国立競技場長 田屋 三夫 「国立競技場」 2010年1月号


  3. ^ 年頭のあいさつ 「国立競技場」 2012年1月号


  4. ^ 国立競技場長 就任の挨拶 「国立競技場」 2013年5・6月号


  5. ^ 頁 「国立競技場」 2015年3月号


  6. ^ SAYONARA国立競技場FINAL "FOR THE FUTURE" MEMORIAL GOODS DESIGN AWARD 2015




外部リンク


  • 日本スポーツ振興センター



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more