オト












曖昧さ回避
 この項目では、ローマ帝国の皇帝について説明しています。文字については「オト (キリル文字)」をご覧ください。





























マルクス・サルウィウス・オト
Marcus Salvius Otho

ローマ皇帝

OthoDen.jpg
オトの横顔が刻まれたコイン

在位
69年1月15日 - 4月15日
出生
32年4月25日
死去
(69-04-15) 69年4月15日（36歳没）
配偶者
ポッパエア・サビナ
父親
ルキウス・サルウィウス・オト（英語版）
テンプレートを表示

マルクス・サルウィウス・オト（ラテン語: Marcus Salvius Otho, 32年4月25日 - 69年4月15日）は、ローマ帝国の皇帝（在位：69年1月15日 - 4月15日）。四皇帝の年の第2番目の皇帝。




目次






  • 1 経歴


    • 1.1 出自


    • 1.2 皇帝就任


    • 1.3 最期




  • 2 関連項目





経歴



出自


オト家はエトルリア系の出身で、貴族階級に属したが、執政官を出したのはオトの父ルキウス・サルウィウス・オト（英語版）をはじめとする。ルキウス・サルウィウス・オト・ティティアヌス（ドイツ語版）は兄。


オトは皇帝ネロの第一の親友で、若い頃からの遊び仲間であった。ネロと男色関係があったといわれている[要出典]。ポッパエア・サビナの夫であったが、58年にネロがポッパエアとの結婚を望んだため離婚した。同じ年、ネロはオトをルシタニア（現在のポルトガル）総督とし、ローマから遠ざけた。総督として真面目に仕事に打ち込み、善政を敷いた。そのため属州民に人気があった。



皇帝就任


ガルバとは親戚関係にあり、その叛乱と即位を支持した。このためオトは、子のないガルバが後継者に自分を選ぶものと期待していたが、69年1月、ガルバはルキウス・カルプルニウス・ピソ・リキニアヌス（英語版）を後継者に指名した。期待を裏切られたオトは、2人の暗殺を計画し、23人のプラエトリアニを買収した。ガルバがピソを後継者に指名してから5日後、2人は暗殺され、オトは帝位についた。



最期


しかし、ガルバの治世末期にゲルマニアで叛乱したアウルス・ウィテッリウスはこれを認めず、なお兵を挙げてローマに迫った。オトはドナウ川付近に駐留していた軍団を呼び戻すことを図るなどウィテッリウスに対抗を図ったものの、ウィテッリウスはクレモナ近くで、オトの軍を破った。まだ挽回の機会はあったものの、敗戦の報を受けたオトは自殺し、短い治世を終えた。後に歴史家タキトゥスは、きわめて早い段階で自死したことが市民間の流血を避けたとして、オトの死に様に高い評価を与えている。



関連項目





ウィキメディア・コモンズには、オトに関連するメディアがあります。

  • ローマ内戦 (68年-70年)

















































  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


ローマ帝国旗 ローマ皇帝
ユリウス・クラウディウス朝



  • アウグストゥス前27-後14


  • ティベリウス14-37


  • カリグラ37-41


  • クラウディウス41-54


  • ネロ54-68
四皇帝の年


  • ガルバ68-69


  • オト69


  • ウィテッリウス69

    		•
    フラウィウス朝


  • ウェスパシアヌス69-79


  • ティトゥス79-81


  • ドミティアヌス81-96

    		•
    ネルウァ・アントニヌス朝


  • ネルウァ96-98


  • トラヤヌス98-117


  • ハドリアヌス117-138


  • アントニヌス・ピウス138-161


  • マルクス・アウレリウス161-180


  • ルキウス・ウェルス（共同皇帝）161-169


  • コンモドゥス180-192

    		•
    五皇帝の年


  • ペルティナクス193


  • ディディウス・ユリアヌス193

  • ペスケンニウス・ニゲル(僭称) 193

  • クロディウス・アルビヌス(僭称) 193

    		•
    セウェルス朝


  • セプティミウス・セウェルス193-211


  • カラカラ211-217


  • ゲタ（共同皇帝）209-211


  • マクリヌス217-218


  • ディアドゥメニアヌス（共同皇帝）217-218


  • ヘリオガバルス218-222


  • アレクサンデル・セウェルス222-235

    		•

    3世紀の危機
    （軍人皇帝時代）


  • マクシミヌス・トラクス235-238


  • ゴルディアヌス1世238


  • ゴルディアヌス2世（共同皇帝）238


  • プピエヌス・マクシムス238


  • バルビヌス238


  • ゴルディアヌス3世238-244


  • ピリップス・アラブス244-249


  • ピリップス2世（共同皇帝）244-249


  • デキウス249-251


  • ヘレンニウス・エトルスクス（共同皇帝）249-251


  • ホスティリアヌス251


  • トレボニアヌス・ガッルス251-253


  • ウォルシアヌス（共同皇帝）251-253


  • アエミリアヌス253


  • ウァレリアヌス253-260


  • ガッリエヌス253-268


  • サロニヌス（共同皇帝）260


  • クラウディウス・ゴティクス268-270


  • クィンティッルス270


  • アウレリアヌス270-275


  • タキトゥス275-276


  • フロリアヌス276


  • プロブス276-282


  • カルス282-283


  • カリヌス283-285


  • ヌメリアヌス（共同皇帝）283-284

    		•
    テトラルキア











    東



    • ディオクレティアヌス284-305


    • ガレリウス293-311


    • マクシミヌス・ダイア305-313


    • リキニウス308-324


    • ウァレリウス・ウァレンス（共同皇帝）316-317



    • マルティニアヌス（共同皇帝）324
    西


  • マクシミアヌス286-305


  • コンスタンティウス1世293-306


  • フラウィウス・ウァレリウス・セウェルス305-307


  • マクセンティウス306-312

    		•


    コンスタンティヌス朝


  • コンスタンティヌス1世306-337


  • コンスタンティヌス2世（共同皇帝）337-340


  • コンスタンティウス2世337-361


  • コンスタンス1世（共同皇帝）337-350


  • ウェトラニオ（共同皇帝）3??-350


  • マグネンティウス350-353


  • ユリアヌス360-363


  • ヨウィアヌス363-364

    		•
    ウァレンティニアヌス朝


  • ウァレンティニアヌス1世364-375


  • ウァレンス364-378


  • グラティアヌス367-383


  • ウァレンティニアヌス2世375-392

    		•
    テオドシウス朝


  • テオドシウス1世379-395


  • アルカディウスとホノリウスで領土分割、以後東ローマ帝国と西ローマ帝国に分裂が恒久化

    		•








    Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more