オリックス (動物)

















オリックス

Oryx Gazella Namibia(1).JPG

オリックス Oryx gazella


保全状況評価[a 1]

LEAST CONCERN
(IUCN Red List Ver.3.1 (2001))
Status iucn3.1 LC.svg

分類





















































界
 :
動物界 Animalia

門
 :
脊索動物門 Chordata

亜門
 :
脊椎動物亜門 Vertebrata

綱
 :
哺乳綱 Mammalia

目
 :
ウシ目 Artiodactyla

亜目
 :
ウシ亜目 Ruminantia

科
 :
ウシ科 Bovidae

亜科
 :
ブルーバック亜科 Hippotraginae

属
 :
オリックス属 Oryx

種
 :
オリックス O. gazella


学名

Oryx gazella　(Linnaeus, 1758)

和名
オリックス
ゲムズボック
英名

Gemsbok

オリックス（Oryx gazella）は、ウシ科オリックス属に分類される偶蹄類。別名ゲムズボック、ケープオリックス。




目次






  • 1 分布


  • 2 形態


  • 3 分類


  • 4 生態


  • 5 人間との関係


  • 6 参考文献


  • 7 関連項目


  • 8 外部リンク





分布


アンゴラ、ジンバブエ、ナミビア、ボツワナ、南アフリカ共和国[1]



形態


体長190-193センチメートル[1]。尾長41-47センチメートル[1]。肩高110-130センチメートル[1]。体重130-203キログラム[1]。頸部毛衣は淡灰褐色[1]。額（額斑）から吻端（鼻斑）にかけてと眼から下部（眼斑）にかけて黒い斑紋が入り、額斑と鼻斑、眼斑と鼻斑が繋がる[1]。喉から頸部腹面、体側面から後肢上部にかけて黒い帯模様が入る[1]。胸部から腹部、四肢の毛衣は白く、四肢の下部前面に黒い斑紋が入る[1]。尾の毛衣は黒い[1]。


角は雌雄ともにあり、直線的で先端が外側へ向かう[1]。角長93-96センチメートル[1]。耳介は幅広く、先端が丸みを帯びる[1]。



分類


ベイサオリックスを本種の亜種とする説もある[1]。



生態


半砂漠、草原、サバンナに生息する[1]。オスを中心とした10-50匹からなる群れを形成して生活する。老齢化したオスは群れを離れ単独で生活することもある。


食性は植物食で、草、木の葉等を食べる。


繁殖形態は胎生。妊娠期間は260-300日[1]。



人間との関係


肉が食用とされたり、角が工芸品とされることもある。先住民が槍の穂先に本種の角の先端を用いた事が知られる。



参考文献


[ヘルプ]



  1. ^ abcdefghijklmnop今泉吉典監修 『世界の動物 分類と飼育7 (偶蹄目III)』、東京動物園協会、1988年、45頁。




  • 『原色ワイド図鑑3　動物』、学習研究社、1984年、108頁。

  • 『小学館の図鑑NEO　動物』、小学館、2002年、98頁。



関連項目





ウィキメディア・コモンズには、オリックス (動物)に関連するメディアおよびカテゴリがあります。




ウィキスピーシーズにオリックス (動物)に関する情報があります。


  • オリックス属


  • カタール航空 - 同社のシンボルマークに使われている。



外部リンク





  1. ^ The IUCN Red List of Threatened Species
    • IUCN SSC Antelope Specialist Group 2008. Oryx gazella. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.4.










Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more