ユリアーナ・ツー・シュトルベルク






2006年にシュトルベルク (ハルツ) （英語版）市街に置かれたユリアーナの彫像


ユリアーナ・ツー・シュトルベルク（Juliana zu Stolberg, 1506年2月15日 シュトルベルク城（英語版） - 1580年6月18日 ディレンブルク）は、ドイツの封建領主シュトルベルク伯家の一員で、オラニエ公ウィレム1世（沈黙公）の母親。オラニエ＝ナッサウ家の始祖の1人として知られる。


シュトルベルク伯ボート（英語版）とその妻のアンナ・フォン・エプシュタイン＝ケーニヒシュタイン（英語版）の間の娘として生まれた。13歳になると、子供の無い叔父のケーニヒシュタイン伯エーバーハルトに引き取られ、ヘッセン地方のケーニヒシュタインの叔父の宮廷で暮らした。1523年1月27日、ハーナウ＝ミュンツェンベルク（英語版）伯フィリップ2世（英語版）と結婚し、間に3男2女をもうけた。


1529年にフィリップ2世と死別すると、共同後見人のナッサウ＝ディレンブルク（ドイツ語版）伯ヴィルヘルム（英語版）とともに、未成年の息子フィリップ3世（英語版）の後見人として伯爵領を治めた。1531年9月、ユリアーナは共同後見人のナッサウ伯と再婚し、前夫との間の子供たちを連れてディレンブルクに移った。2番目の夫との間にはオラニエ＝ナッサウ家の第1世代となる12人の子供をもうけた。死後、ディレンブルク市街の福音派教会に葬られた。



子女


最初の夫ハーナウ伯との間に5人の子女をもうけた。



  • ラインハルト（1524年）


  • カタリーナ（英語版）（1525年 - 1581年） - ヴィート伯ヨハン4世と結婚


  • フィリップ3世（1526年 - 1561年） - ハーナウ＝ミュンツェンベルク伯


  • ラインハルト（ドイツ語版）（1528年 - 1554年）


  • ユリアーナ（オランダ語版）（1529年 - 1595年） - ザルム＝キルブルク伯トマスと結婚


2番目の夫ナッサウ伯との間に12人の子女をもうけた。




  • ウィレム1世（1533年 - 1584年） - オラニエ公

  • ヘルマーナ（1534年生、夭折）


  • ヤン6世（1535年 - 1606年） - ナッサウ＝ディレンブルク伯


  • ローデウェイク（英語版）（1538年 - 1574年）


  • マリア（英語版）（1539年 - 1599年） - ファン・デン・ベルフ伯ウィレム4世（英語版）と結婚


  • アドルフ（英語版）（1540年 - 1568年）


  • アンナ（英語版）（1541年 - 1616年） - ナッサウ＝ヴァイルブルク伯アルブレヒト（英語版）と結婚


  • エリーザベト（英語版）（1542年 - 1603年） - ゾルムス＝ブラウンフェルス伯コンラッドと結婚


  • カタリーナ（英語版）（1543年 - 1623年） - シュヴァルツブルク＝アルンシュタット伯ギュンター41世（英語版）と結婚


  • ユリアーナ（英語版）（1546年 - 1588年） - シュヴァルツブルク＝ルードルシュタット伯アルブレヒト7世（英語版）と結婚


  • マグダレーナ（英語版）（1547年 - 1643年） - ホーエンローエ＝ノイエンシュタイン＝ヴァイカースハイム伯ヴォルフガング（英語版）と結婚


  • ヘンドリック（英語版）（1550年 - 1574年）



参考文献



  • Adrian Willem Eliza Dek: De Afstammelingen van Juliana van Stolberg tot aan het jaar van de vrede van Munster. De Europese Bibliotheek, Zaltbommel 1968 (Spiegel der historie).

  • Pierre Even: Dynastie Luxemburg-Nassau. Von den Grafen zu Nassau zu den Großherzögen von Luxemburg. Eine neunhundertjährige Herrschergeschichte in einhundert Biographien. Schortgen, Luxemburg 2000, ISBN 2-87953-600-6, S. 94 f.


  • Eduard Jacobs (1886), "Nassau, Juliana, Gräfin von", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (in German), 23, Leipzig: Duncker & Humblot, pp. 263–265.mw-parser-output cite.citation{font-style:inherit}.mw-parser-output .citation q{quotes:"""""""'""'"}.mw-parser-output .citation .cs1-lock-free a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Lock-green.svg/9px-Lock-green.svg.png")no-repeat;background-position:right .1em center}.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limited a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg/9px-Lock-gray-alt-2.svg.png")no-repeat;background-position:right .1em center}.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Lock-red-alt-2.svg/9px-Lock-red-alt-2.svg.png")no-repeat;background-position:right .1em center}.mw-parser-output .cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registration{color:#555}.mw-parser-output .cs1-subscription span,.mw-parser-output .cs1-registration span{border-bottom:1px dotted;cursor:help}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/12px-Wikisource-logo.svg.png")no-repeat;background-position:right .1em center}.mw-parser-output code.cs1-code{color:inherit;background:inherit;border:inherit;padding:inherit}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{display:none;font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-visible-error{font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-maint{display:none;color:#33aa33;margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registration,.mw-parser-output .cs1-format{font-size:95%}.mw-parser-output .cs1-kern-left,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-right{padding-right:0.2em}

  • Ed. Jacobs: Juliana von Stolberg, Ahnfrau des Hauses Nassau-Oranien. Nach ihrem Leben und ihrer geschichtlichen Bedeutung dargestellt. Hendel, Wernigerode u. a. 1889.









Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more