フランドル









曖昧さ回避
 この項目では、現在のベルギー、オランダ、フランスにまたがる歴史的な地域について説明しています。ベルギーの連邦構成自治体については「フランデレン地域」を、その他の用例については「フランドル (曖昧さ回避)」をご覧ください。


フランドル（オランダ語: Nl-Vlaanderen.ogg Vlaanderen[ヘルプ/ファイル]、フランス語: Flandre、ドイツ語: Flandern）は、旧フランドル伯領を中心とする、オランダ南部、ベルギー西部、フランス北部にかけての地域。中世に毛織物業を中心に商業、経済が発達し、ヨーロッパの先進的地域として繁栄した。




目次






  • 1 概説


  • 2 フランドル絵画


  • 3 フランドルの人物


  • 4 外部リンク


  • 5 関連項目





概説


「フランドル」という呼び方は、元々フランス語から由来している地域名である。日本では英語由来のフランダース（Flanders 、ただし英語での発音はフランダズに近い）もよく使用され、歴史学では古くからのオランダ語の発音に基づくフランデレンやフランデルン（舞台ドイツ語においても同様）、フラーンデーレン（Vlaanderen）も使用される。ドイツ語ではフランダーンもしくはフランデアン（Flandern）である。


フランス王家ヴァロワ家傍系（ヴァロワ＝ブルゴーニュ家）のブルゴーニュ公フィリップ（豪胆公）とフランドル女伯マルグリットが結婚し（1384年）、フランドルはブルゴーニュ公国の一部となった。その後、シャルル突進公が1477年に戦死すると、シャルルの娘マリーとのちの神聖ローマ皇帝マクシミリアン1世の子孫であるハプスブルク家がフランドルを含むネーデルラント17州を継承した。


宗教改革期の16世紀、ネーデルラントのプロテスタント勢力は、スペイン・ハプスブルク家に対する反乱を起こした（八十年戦争）。北ネーデルラントはプロテスタント勢力が制圧し、ネーデルラント連邦共和国（現在のオランダ王国の前身）として独立を果たすが、南ネーデルラントではカトリック勢力が巻き返し、ハプスブルク家側に留まった。



  • 中世フランドルの都市：ブルージュ（ブルッヘ）、ガン（ヘント）、イープル（イーペル）

  • 近世フランドルの都市：アンヴェール（アントウェルペン）、ブリュッセル

  • 『フランダースの犬』の舞台はアントウェルペンである。

  • 音楽では15世紀から16世紀にかけて、フランドル楽派と呼ばれる音楽家を輩出した。


なお、中世にフランドル伯領であったフランス北部地方はフランドル・フランセーズ（Flandre française）と呼ばれている。



フランドル絵画


フランドル絵画（ネーデルラント絵画）は、都市の経済的な繁栄を背景にフランドルで発展した。15世紀に初期フランドル絵画の隆盛が見られ、ファン・エイク兄弟が確立した油彩画の技法はイタリア・ルネサンスにも大きな影響を与えた。また、バロック期にかけてルーベンスらが活躍した。




ヤン・ファン・エイク（1390年頃 - 1441年）

初期フランドル派の画家。


ハンス・メムリンク（1435年 - 1494年）

ドイツのゼーゲンシュクタット出身。フランドルで活躍。


ヒエロニムス・ボス（1450年頃 - 1516年）

現在のオランダ（ベルギー国境近く）にあるス・ヘルトーヘンボスに生まれ、生涯を過ごしている。


ピーテル・ブリューゲル（1525/30年 - 1569年）

生地はブラバント地方のブレダとする説もあるが、不明。アントウェルペン、ブリュッセルで活動した。


ピーテル・パウル・ルーベンス（1577年 - 1640年）

ドイツのジーゲン生まれ（アントワープ出身の両親の亡命先）。イタリアで活躍した後、アントワープに戻って活動を続けた。


なお、レンブラント（1606年 - 1669年）やフェルメール（1632年 - 1675年）は八十年戦争(1648年終結)後のオランダで活動しており、オランダ絵画とするのが妥当である。



フランドルの人物




  • ゲラルドゥス・メルカトル（1512年 - 1594年） - 地図の投影法のひとつであるメルカトル図法で知られる。

  • ヤーコブ・ヨルダーンス



外部リンク



  • フランドルについて多岐にわたる情報ベルギー・ベルギーフランダース政府観光局

  • ベルギー・フランダース政府貿易投資局



関連項目



  • オランダの歴史

  • 八十年戦争

  • ルネサンス音楽

  • フランドル楽派

  • ルネサンス

  • ネーデルラント

  • フラマン語

  • フランダースの犬

  • フランデレンの獅子


  • ロンド・ファン・フラーンデレン（この地方で行われる自転車ロードレース）




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more