平年









曖昧さ回避
 この項目では、暦の平年について説明しています。気象統計の平年については「平年値」をご覧ください。


平年（へいねん、common year）とは、暦において日数や月数に特別な増減を設けていない年である。言い換えると、日数や月数が平常の年である。対義語で、時間の不足を補うために、日数や月数を追加している年を閏年 (leap year) という。


平年は、太陽暦で365日（閏年は366日）、太陰太陽暦で12か月・約354日（閏年は13か月・約384日）、太陰暦で354日（閏年は355日、共に12か月）である。



脚注


[ヘルプ]

注釈




出典





関連項目


  • 閏年



















































































  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


時間の計測と時刻系


  • クロノメトリー（英語版）

  • 時間の比較

  • 計量学


国際規格


  • 協定世界時(UTC)
    • UTCオフセット



  • 世界時(UT)

  • ΔT

  • DUT1

  • 国際地球回転・基準系事業

  • ISO 80000-3

  • ISO 8601


  • 国際原子時(TAI)

  • 6時制

  • 午前と午後

  • 24時制

  • 太陽系座標時

  • 太陽系力学時（英語版）

  • 常用時

  • 夏時間

  • 地心座標時

  • 国際日付変更線

  • 閏秒

  • 太陽時

  • 地球時

  • 時間帯

  • 180度経線

    		•
    過去の規格

  • 暦表時

  • グリニッジ標準時

  • 本初子午線

  • ISO 31-1

    		•
    物理学

  • 絶対時間と絶対空間

  • 時空

  • クローノン

  • 連続信号

  • 座標時

  • 宇宙年（英語版）

  • 離散時間と連続時間（英語版）

  • プランク時代

  • プランク時間

  • 固有時

  • 相対性理論


  • 時間の遅れ
    • 重力による（英語版）


  • 時間領域

  • 時間並進対称性（英語版）

  • T対称性

    		•
    時計学


  • 時計
    • 歴史


  • アストラリウム（英語版）

  • 原子時計

  • コンプリケーション（英語版）

  • 砂時計

  • クロノメーター

  • 航海用砂時計（英語版）

  • 電波時計

  • 腕時計

  • 水時計


  • 日時計
    • 歴史（英語版）


  • 均時差

    		•
    暦

  • 天文学的紀年法

  • ユリウス暦

  • グレゴリオ暦

  • ユダヤ暦

  • ヒンドゥー暦

  • ヒジュラ暦

  • ヒジュラ太陽暦

  • 太陰暦

  • 太陽暦

  • 太陰太陽暦

  • エパクト

  • 閏

  • 閏年

  • 分点

  • 至点

  • 太陽年

  • 曜日


  • 曜日計算 (Calculating the day of the week) 

  • 主日文字（英語版）

    		•
    考古学と地質学

  • 地質時代

  • 考古学における年代測定（英語版）

  • 国際層序委員会（英語版）

    		•
    天文年代学（英語版）

  • 銀河年

  • 核時間尺度（英語版）

  • 歳差

  • 恒星時

    		•
    時間の単位

  • 秒

  • 分

  • 時

  • 日

  • 週

  • 半月

  • 月

  • 年

  • 五年紀（英語版）

  • 十年紀

  • 世紀

  • ミレニアム

  • ジフィ

  • サエクルム（英語版）

  • シェイク

  • パクシャ（英語版）

  • 瞬間

    		•
    関連記事

  • 編年

  • 持続

  • 精神時間測定（英語版）

  • メートル時間

  • システム時刻

  • お金の時間的価値（英語版）

  • 計時

    		•



    Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more