魚津城
















































logo
魚津城
（富山県）

魚津城址（富山県魚津市立大町小学校内）
魚津城址（富山県魚津市立大町小学校内）

別名
小津城、小戸城
城郭構造
平城
築城主
椎名氏
築城年
不明
主な城主
椎名氏、上杉氏
廃城年
元和年間
遺構
なし
指定文化財
魚津市指定史跡
位置
富山県魚津市本町
北緯36度48分47.6秒
東経137度23分51.1秒
地図


魚津城の位置（富山県内）

魚津城

魚津城

魚津城（うおづじょう）は、富山県魚津市にあった日本の城（平城）。別名、小津城、または小戸城。松倉城の支城のひとつ。天正10年（1582年）6月の本能寺の変直前の魚津城の戦いの際、柴田勝家率いる織田軍が攻囲していた城として有名。魚津市指定史跡。




目次






  • 1 歴史


  • 2 城跡


  • 3 脚注


  • 4 関連項目


  • 5 外部リンク





歴史


詳細は「魚津城の戦い」を参照

伝承では、建武2年（1335年）椎名孫八入道によって築城されたとされる。戦国時代に椎名康胤が上杉氏から離反すると、椎名氏を追討に出た上杉軍の手に落ちた。以後上杉氏の越中支配における重要拠点となり、河田長親が長く城代を務めた。天正10年（1582年）の魚津城の戦いで織田軍と上杉軍が凄まじい攻防戦を繰り広げた。


しかし、直後に本能寺の変の報が届いたため、織田軍は撤退し、すぐに上杉軍が奪回した。その後、天正11年（1583年）に態勢を整えた佐々成政により再び攻囲され、城将須田満親は降伏して開城し、上杉氏による支配が終わった。成政の没落後前田氏の治下では青山吉次などが城代を務めたが、元和の一国一城令により廃城となったとみられる。


現在、本丸跡地は大町小学校、二の丸跡は魚津簡易裁判所などの敷地となっており、遺構は殆ど残っていない。[1]。



城跡


魚津城や松倉城周辺には数多くの城跡がある。現在の魚津市内のみでも、坪野城、北山城(金山城・金山谷城)、升方城、天神山城(萩城)、小菅沼城、水尾城、水尾南城、石の門などがある。



脚注





  1. ^ 角川日本地名大辞典 16 富山県（昭和54年10月8日、角川書店発行）147ページ




関連項目



  • 魚津城の戦い


  • 魚津歴史民俗博物館 – 魚津城、魚津城の戦いの紹介



外部リンク


  • 魚津城の戦い - 魚津市ホームページ



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more