ボーリング













曖昧さ回避
 この項目では、穴開け加工（boring）について説明しています。球技（bowling）については「ボウリング」を、クリケットにおける投球については「ボウリング (クリケット)」をご覧ください。


ボーリング（英語：boring）とは、円筒状の穴を穿つ（bore）こと。またドリルで開けられた穴を大きくする過程のこと。


機械加工の用語としては、日本語では中ぐりとも言う。機械加工では通常、単刃（シングルポイントカッティングツール）が用いられる。一例として大砲の内筒のくりぬきがあげられる。穴の径をより正確にするためや、テーパー状の穴にするため、などといった加工を指す場合もある（en:Boring (manufacturing)）。


トンネルや井戸など主に地中に円筒状の穴を掘削する作業を指す用語としては、日本語では試錐（しすい）もしくは鑿井（さくせい）などと言うこともある。地質調査、農業、水文学、土木工学、石油、天然ガスなど産業、学術のさまざまな目的で行われている（en:Boring (earth)）。以下についてはこちらで述べている。




目次






  • 1 概要


  • 2 由来


  • 3 コアの採取


  • 4 ボーリングマシン


    • 4.1 ロータリー・ボーリングマシン


    • 4.2 パーカッション・ボーリングマシン


    • 4.3 ロータリー・パーカッション・ボーリングマシン




  • 5 関連項目


  • 6 参考文献


  • 7 脚注


  • 8 外部リンク





概要


油田や温泉を目的とした掘削、地質やそれに含まれるものの調査を目的とした「ボーリング調査」が広く行われている。その他にも、主に学術調査の目的で、掘削船による深海底（深海掘削計画、ODP）や、極地や高緯度地帯の氷や凍土を対象としたボーリングなども行われている。穴を開けること自体が目的のものもあれば、円筒状のカッターにより円柱状の試料を採取することが目的のものもある。



由来


細長い筒状の掘削機器で大地に錐のように穴（bore）を開けることから、この名がある。一般には、ボーリング調査、ボーリング試掘、などという。



コアの採取




ケースに収められたボーリングコア


ボーリング調査の際には、地表から到達点までの土壌をまるごと掘削機器内のパイプ（コアバレル、サンプラー、スプリットサンプラー、スプリットバレル、などと言う）に円筒状に取り込むこともできる。そのサンプルをボーリングコアとも言う。土壌サンプルから作られたその地点の地質断面図を、柱状図と呼ぶ。



ボーリングマシン


  • 地面にねじ込む手動式の装置（オーガ）から、無限軌道を装着した大型自走式装置まで多様な機種が存在　しているが、原理的には圧力や打撃もしくは回転力により掘削するものである。


ロータリー・ボーリングマシン



  • 主に、地質調査を目的としてコアの採取を行う際に用いる。

  • ロッドの先を回転させ、注水を行いながら掘削を行う。



パーカッション・ボーリングマシン



  • 深度が浅く、砂岩や泥岩など比較的柔らかい岩質に用いる。

  • 先端にビットが付いたロッドを打撃して掘削するため、コアの採取はできない。主にグラウト注入などの用途に用いられる。

  • 打撃音（騒音）が生じるため、都市部や住宅街では避けられることがある。



ロータリー・パーカッション・ボーリングマシン



  • パーカッション・ボーリングマシンのロッドに回転力を加え、より掘削が容易になるよう改良されたマシンである。

  • 深部や硬い基岩を掘削する場合に用いる。



関連項目



  • ボア#Bore

  • 上総掘り

  • 採掘

  • 地質学

  • 土質力学

  • 標準貫入試験

  • ボーリングマシン運転者

  • 地盤調査

  • 地下水

  • 地すべり

  • N値

  • 油田

  • 地熱発電

  • 建築工法


  • 中ぐり盤（中刳盤、boring machine）

  • アルマゲドン (映画)

  • BH工法

  • 検土杖

  • トンネルボーリングマシン



参考文献


  • Robert P. Multhauf 著、市場 泰男 訳 『塩の世界史』 （第8章、p.250〜p.281） 平凡社 1989年11月24日発行 ISBN 4-582-40803-6


脚注


[ヘルプ]




外部リンク


  • 国土地盤情報検索サイト「KuniJiban」



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more