アルキメーデ級潜水艦

































































アルキメーデ級潜水艦

Субмарина Archimede.jpg

アルキメーデ級の艦形図

艦級概観
艦種 大型潜水艦
艦名
前級
エットーレ・フィエラモスカ
次級
グラウコ級
性能諸元
排水量 水上：970トン
水中：1,239トン
全長 70.5m
全幅 6.87m
吃水 4.12m（水上）
機関 水上：トシ式ディーゼル機関2基
水中：マレリ式電気モーター2基
2軸推進
最大出力 水上：3,000hp
水中：1,100hp
最大速力 水上：17.0ノット
水中：7.7ノット
航続距離 水上：8ノット/10,500海里
乗員 55名
兵装
OTO 1927年型 10cm（43口径）単装速射砲2基
1931年型 13.2mm（75.7口径）単装機銃2丁
53.3cm水中魚雷発射管単装8門（前部4門、後部4門）

アルキメーデ級潜水艦 (Sommergibili Classe Archimede) はイタリア海軍の大型潜水艦で、第二次世界大戦で用いられた。本級は航洋型潜水艦3クラスの一つで中型潜水艦セッテンブリーニ級の大型版として設計し全4隻が建造され、基準排水量千トン足らずの大きさながら成功したクラスと称された。


後にスペイン海軍にネームシップを含む2隻が1937年に売却され、残り2隻もスペイン内戦に参戦している。残りの2隻は第二次世界大戦で紅海で活動し、イタリアが降伏するまでに1隻が戦没、1隻が鹵獲された。



同型艦



  • アルキメーデ　（Archimede）　※　後に西・『ヘネラル・モーラ』　（General Mola)

  • エヴァンジェリスタ・トリチェリ　（Evangelista Torricelli）　※　後に西・『ヘネラル・サンフルホ』　（General Sanjurjo）


  • ガリレオ・ガリレイ　（Galileo Galilei）

  • ガリレオ・フェラリス　（Galileo Ferraris）



関連項目


  • イタリア海軍艦艇一覧


参考図書


  • 「世界の艦船増刊第20集　第２次大戦のイタリア軍艦」（海人社）




ウィキメディア・コモンズには、アルキメーデ級潜水艦に関連するメディアがあります。

















  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


イタリア海軍の潜水艦
第一次世界大戦

デルフィーノ級（it）| グラウコ級（it）| フォカ級（it）| メドゥーザ級（it）| アトロポ級（it）| ノーティラス級（it）| プルリノ級（it）| アルゴノート級（it）| バリッラ級（it）| パチノッティ級（it）| ピエトロ・ミッカ級（it）| F級（it）| バルバリーゴ級（it）| H級（it）| X級（it）| N級（it）
第二次世界大戦

マルチェロ級 | グリエルモ・マルコーニ級 | バリッラ級 | マメーリ級（it）| ヴェットール・ピサーニ級（it）| エットーレ・フィエラモスカ級（it）| バンディエラ級（it）| スクアロ級（it）| ブラガディン級（it）| 600型アルゴナウタ級（it）| セッテンブリーニ級（it）| 600型シレーナ級（it）| アルキメーデ級 | グラウコ級（it）| ピエトロ・ミッカ級（it）| カルヴィ級（it）| 600型ペルラ級（it）| 600型アデュア級（it）| フォカ級（it）| トリトーネ級（it）| アルゴ級 | ブリン級（it）| リウッツィ級（it）| アミラリオ級 | 600型プラティーノ級（it）| R級（it）
冷戦

エンリコ・トーチ級 | サウロ級 | サウロ級改







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more