コサック (駆逐艦・2代)





































































HMS コサック
艦歴
発注
起工
1936年6月9日
進水
1937年6月8日[1]
就役
1938年6月7日
退役
その後
1941年10月27日戦没
除籍
性能諸元

排水量
 1,870トン
全長
 364 ft 8 in（111.2 m）
全幅
 36 ft 6 in（11.1 m）
吃水
 13 ft（4.0 m）
機関
 アドミラルティ式3胴型水管缶3基
パーソンズ式ギアードタービン2軸
44,430 hp（公試時）
最大速
 36.2ノット（公試時）
乗員
 219名
兵装
 4.7インチ（12 cm）砲連装4基
2ポンド対空砲4連装1基
0.5口径（12.7 mm）機関銃4連装2基
21インチ（533 mm）4連装魚雷発射管1基
爆雷投射機2基
爆雷投下軌条1基

コサック (HMS Cossack, F03) は、イギリス海軍のトライバル級駆逐艦。1940年にノルウェー領海で行った、ドイツ補給船アルトマルクへの乗り込みによるイギリス捕虜救出作戦（アルトマルク号事件）で有名になった。


艦名は、コサックの名を取ったものである。




目次






  • 1 艦歴


  • 2 脚注


  • 3 参考文献


  • 4 関連項目





艦歴


コサックは1936年6月9日に、ニューカッスル・オン・タインにあるヴィッカース・アームストロング社のハイ・ウォーカー・ヤードで起工され、1937年6月8日、S・V・グッドール夫人によって進水した。就役は1938年6月7日、出動準備完了は1938年6月14日だった。


コサックの最初の戦闘は1940年2月16日、ノルウェーのイェッシングフィヨルド（Jøssingfjord）でのいわゆる「アルトマルク号事件」であった。ドイツの補給船アルトマルクにはアドミラル・グラーフ・シュペーに拿捕された商船の乗組員が囚えられていたが、コサックの乗員がこれに乗り込み、アルトマルク乗組員7名を殺害することによって救出した。コサックは解放した捕虜299人を乗せて2月17日にスコットランドのレイス（Leith）に到着した[2]。アルトマルクへの実力行使に対するドイツ政府の抗議を受けて、ノルウェー政府はコサックのノルウェーの中立の侵犯に抗議し、捕虜の返還を要求した。[3]


その後まもない1940年4月、コサックは第2次ナルヴィク海戦に参加した。1940年後半には、北大西洋に進入すると報じられたドイツの水上部隊を捜索する部隊の一員となった。部隊は巡洋戦艦フッド、軽巡洋艦エディンバラと駆逐艦エレクトラ、エコー、エスカペイドおよびコサックで構成されていた。その通報は間違っていたことが判明し、部隊はクリスマスを含む1週間を海上で過ごした後に、大晦日に港に戻った。


1941年5月、コサックはビスマルク追撃戦に参加した。コサックと他の4隻の駆逐艦は中東向けのWS-8B船団を護衛していたが、5月26日にそこから分かれ、ビスマルクの存在が報じられた海域に向かった。彼らはその夕方ビスマルクを見つけ、夜から翌朝にかけて数度の魚雷攻撃を敢行した。命中弾はなかったが、ビスマルクの砲手が睡眠を取れないようにすることによって翌朝の戦艦部隊によるビスマルク攻撃を容易にした。


1941年10月23日、ジブラルタルからイギリスへ向かうHG75船団護衛中にドイツ潜水艦U-563の攻撃を受けて魚雷1本が命中した[4]。10月25日にジブラルタルから曳船テムズ (Thames) が到着しコサックの曳航を開始したが、10月27日にコサックは沈没した[5]。乗組員159人が犠牲となった。



脚注





  1. ^ 「タイムズ（ロンドン）」1937年6月9日（水）、p.13


  2. ^ 「タイムズ（ロンドン）」1940年2月19日（月）、p.10


  3. ^ 「タイムズ（ロンドン）」1940年2月19日（月）、p.8


  4. ^ Destroyer Down, p.74


  5. ^ Destroyer Down, p.75




参考文献


  • Arthur S. Evans, Destroyer Down: An Account of HM Destroyers Losses 1939-1945, Pen & Sword Maritime, 2010, ISBN 978-1-84884-270-0


関連項目



  • 不沈のサム

  • イギリス海軍艦艇一覧

  • 第二次世界大戦中のイギリス海軍の喪失艦一覧




















  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


トライバル級駆逐艦

 イギリス海軍

アフリディ | アシャンティ | ベドウィン | コサック | エスキモー | グルカ | マオリ | マシアナ | マタベレ | モホーク | ヌビアン | パンジャビ | シーク | ソマリ | ターター | ズールー

 カナダ海軍

イロコイ | アサバスカン | ヒューロン | ハイダ | ミクマック | ヌートカ | カユーガ | アサバスカン

 オーストラリア海軍

アランタ | ワラムンガ | バターン

前級：I級　次級：J級

.mw-parser-output .hlist ul,.mw-parser-output .hlist ol{padding-left:0}.mw-parser-output .hlist li,.mw-parser-output .hlist dd,.mw-parser-output .hlist dt{margin-right:0;display:inline-block}.mw-parser-output .hlist dt:after,.mw-parser-output .hlist dd:after,.mw-parser-output .hlist li:after{white-space:normal}.mw-parser-output .hlist li:after,.mw-parser-output .hlist dd:after{content:" · ";font-weight:bold}.mw-parser-output .hlist dt:after{content:": "}.mw-parser-output .hlist-pipe dd:after,.mw-parser-output .hlist-pipe li:after{content:" | ";font-weight:normal}.mw-parser-output .hlist-hyphen dd:after,.mw-parser-output .hlist-hyphen li:after{content:" - ";font-weight:normal}.mw-parser-output .hlist-comma dd:after,.mw-parser-output .hlist-comma li:after{content:"、 ";font-weight:normal}.mw-parser-output .hlist dd:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dt:last-child:after,.mw-parser-output .hlist li:last-child:after{content:none}.mw-parser-output .hlist dd dd:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dd dt:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dd li:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dt dd:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dt dt:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dt li:first-child:before,.mw-parser-output .hlist li dd:first-child:before,.mw-parser-output .hlist li dt:first-child:before,.mw-parser-output .hlist li li:first-child:before{content:" (";font-weight:normal}.mw-parser-output .hlist dd dd:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dd dt:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dd li:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dt dd:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dt dt:last-child:after,.mw-parser-output .hlist dt li:last-child:after,.mw-parser-output .hlist li dd:last-child:after,.mw-parser-output .hlist li dt:last-child:after,.mw-parser-output .hlist li li:last-child:after{content:") ";font-weight:normal}.mw-parser-output .hlist ol{counter-reset:listitem}.mw-parser-output .hlist ol>li{counter-increment:listitem}.mw-parser-output .hlist ol>li:before{content:" "counter(listitem)" ";white-space:nowrap}.mw-parser-output .hlist dd ol>li:first-child:before,.mw-parser-output .hlist dt ol>li:first-child:before,.mw-parser-output .hlist li ol>li:first-child:before{content:" ("counter(listitem)" "}


  • テンプレートイギリス海軍の駆逐艦


  • 一覧記事イギリス海軍艦艇一覧


  • 一覧記事カナダ海軍艦艇一覧


  • 一覧記事オーストラリア海軍艦艇一覧









Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more