独孤部




独孤 部（呉音：どくこ ぶ、漢音：とくこ ぶ、拼音：Dúgū Bù）は、中国五胡十六国時代に存在した匈奴屠各種に属する部族。その子孫の劉氏・独孤氏は北朝・隋唐時代において、名門貴族として繁栄した。




目次






  • 1 概要


  • 2 名称


  • 3 歴代独孤部大人


  • 4 脚注


  • 5 参考資料


  • 6 関連項目





概要


独孤部の氏族名は劉氏で、その起源は南匈奴北部帥の劉猛の子劉副侖と思われる。独孤部は劉副侖が鮮卑拓跋部に帰順して以来、とくに劉路孤が帰順して（318年）以来皇室拓跋氏（元氏）と密接な関係を持つ姻族となる。例えば、代王の拓跋鬱律は劉路孤に娘を娶らせ、拓跋什翼犍は劉庫仁に娘を娶らせており、劉眷は拓跋珪に娘（宣穆皇后）を後宮に入れている。また、重要なポストにも就いており、独孤部大人の劉庫仁は、代国の南部大人となり代国南部を統帥し、代国崩壊後も前秦の支配下で代国東部を統括し、拓跋珪をかくまい北魏建国の後ろ盾となった。しかし、劉眷を殺して独孤部大人となった劉顕は幾度となく拓跋珪を亡き者とすべく謀を企て、ついには魏王となった拓跋珪に討たれてしまう。これにより部族としての独孤部は、道武帝の「諸部解散」もあって存在しなくなったが、劉眷の子の劉羅辰が北魏の南部大人になって以来、その一族は代々重要なポストに就き、北魏の名門貴族劉氏・独孤氏となった。その後も劉氏・独孤氏は北朝隋唐時代においても中国の名門貴族として存在し、繁栄することになる。


その一方、後漢の光武帝の子沛献王の劉輔の末裔と称した度遼将軍の劉進伯が匈奴との戦いで、大敗して孤山で捕らわれの身となり、抑留されそのまま匈奴の女性との間に劉尸利を儲けた。匈奴の単于は彼を谷蠡王に封じて、これが独孤部の祖となり、劉副侖は劉尸利の曾孫であるいう説もある（『新唐書』宰相世系表）。



名称


そもそも独孤部の系統は、代々単于を輩出してきた匈奴の中心種族屠各（とかく）種の後裔で、独孤（tu-ku）という名称は屠各（t'u-ko）と同じ原名（tuγ-laγ：旗を持つ者）を写した異字訳と考えられる[1]。攣鞮部、鉄弗部、破六韓部などは同族である。



歴代独孤部大人


以下の独孤部の大人（たいじん：部族長）表は、『新唐書』宰相世系表をもとにしたものであり、『魏書』から読み取れる確かな独孤部大人としては、劉庫仁からになる。




  1. 劉尸利…劉進伯の子、谷蠡王（『新唐書』宰相世系表）


  2. 劉烏利…劉尸利の子（『新唐書』宰相世系表）


  3. 劉猛…劉烏利の子、羌渠（攣鞮部を継ぐ）、去卑の弟（『新唐書』宰相世系表、『北史』破六韓常伝）


  4. 劉副侖…劉猛の子


  5. 劉路孤…劉副侖の子


  6. 劉庫仁（? - 383年）…劉路孤の子、代国南部大人


  7. 劉眷（383年 - 385年）…劉庫仁の弟、代国北部大人


  8. 劉顕（385年 - 387年）…劉庫仁の子

    • 劉羅辰…劉眷の次男




脚注




  1. ^ 内田吟風『北アジア史研究　匈奴篇』p332



参考資料



  • 『魏書』（帝紀第一、帝紀第二、列伝第一、列伝第十一、列伝第七十一上、列伝第八十三）

  • 『新唐書』（宰相世系表）


  • 内田吟風『北アジア史研究　匈奴篇』（同朋舎出版、1988年、ISBN 481040627X）



関連項目



  • 夏 (五胡十六国)

  • 鉄弗部

  • 賀蘭部

  • 匈奴

  • 前秦

  • 代 (五胡十六国)

  • 拓跋部

  • 独孤皇后

  • 独孤信

  • 北魏

  • 独孤 (姓)




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more