ラディン語












































ラディン語
ドロミテ語

Ladin
話される国
イタリアの旗 イタリア
地域
ドロミテ
話者数
2万人（2007年）[1]
言語系統

インド・ヨーロッパ語族

  • イタリック語派

    • ロマンス語

      • イタロ・西ロマンス語

        • 西ロマンス語

          • レト・ロマンス語群
            • ラディン語
表記体系
ラテン文字
公的地位
統制機関
The office for Ladin language planning
Ladin Cultural Centre Majon di Fascegn
Istitut Ladin Micurà de Rü
言語コード
ISO 639-1
なし
ISO 639-3
lld
消滅危険度評価

Definitely endangered (UNESCO)
Status-unesco-definitely.svg

テンプレートを表示

ラディン語（ladin）は、イタリア北部のドロミテで話されている言語。ドロミテ語とも呼ばれる。言語学的にはインド・ヨーロッパ語族ロマンス語派レト・ロマンス語群に属する。


同じレト・ロマンス語群に属するロマンシュ語のエンガディン方言もラディン語という場合がある。


ラディーノ語とも呼ばれるが、スペイン系ユダヤ人が話すラディーノ語（ユダヤ・スペイン語）とは異なるので、注意を要する。



ラディン語が話される地域




レト・ロマンス語群の分布。中央の青が、ラディン語の分布を示す


ラディン語は、ボルツァーノ自治県、トレント自治県、ベッルーノ県の3県がまたがるラディニアと呼ばれる地域（18の基礎自治体（コムーネ）が含まれる）で広く使われている。


このほか、トレント自治県北西部のヴァル・ディ・ノン（イタリア語版）にも分布がある。






ラディン語話者が多くを占める「ラディニア」 




ボルツァーノ自治県の言語状況（2011年）。ラディン語は青。 




トレント自治県の少数言語状況（2011年）。ラディン語は青。 




参照




  1. ^ Ladin at Ethnologue (17th ed., 2013)



外部リンク





ウィキメディア・コモンズには、ラディン語に関連するカテゴリがあります。




ウィキメディア・インキュベーター
ラディン語版のウィキペディアがウィキメディア・インキュベーターで仮運用中です。














  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


イタリック語派
オスク・
ウンブリア
語群



  • オスク語†


  • ウンブリア語†

  • サベリア語群†
ラテン・
ファリスク
語群


  • ファリスク語†






    • ラテン語
    ロマンス諸語

    古ラテン語†
    俗ラテン語†
    古典ラテン語†
    中世ラテン語†



















    南ロマンス語

    • サルデーニャ語
    イタロ・
    ダルマチア語

  • ナポリ語


  • ダルマチア語†

  • イストリア語

  • ユダヤ・イタリア語

  • シチリア語

  • ヴェネト語





    • イタリア語


    • コルシカ語

      • サッサリ語

      • ガッルーラ語


    西ロマンス語















    ガロ・
    ロマンス語

    • アルピタン語















    オイル語


    • シャンパーニュ語

    • ガロ語


    • ノルマン語

      • オルダニー語

      • ガーンジー語


      • ジャージー語
        • サーク語




    • ピカルディ語

    • ワロン語

    • ロレーヌ語






    フランス語



    • フランシア語†


    • 古フランス語†


    • 中期フランス語†

    • 現代フランス語


    レト・
    ロマンス語

  • フリウリ語

  • ラディン語

  • ロマンシュ語

    		•
    ガロ・
    イタリア語


  • リグリア語
    • モナコ語


  • ロンバルディア語

  • エミリア・ロマーニャ語

  • ピエモンテ語

    		•


    オクシタニー・
    カタロニア語











    カタルニア語

    • バレンシア語
    オック語


  • ガスコーニュ語
    • アラン語



  • プロヴァンス語
    • ニサール語


    		•


    イベロ・
    ロマンス語

  • アラゴン語


  • モサラベ語†















    • アストゥリアス
    ・レオン語


    • アストゥリアス語

    • エストレマドゥーラ語

    • レオン語

    • ミランダ語
    ガリシア・
    ポルトガル語

  • ガリシア語





    • ポルトガル語


    • ブラジルポルトガル語

    • イベリアポルトガル語

    • アフリカポルトガル語

    • ウルグアイポルトガル語


    スペイン語

  • ラディーノ語

  • アンデス・スペイン語

  • カリブ・スペイン語

  • リオプラテンセ・スペイン語

    		•




    東ロマンス語

  • アルーマニア語





    • ルーマニア語

    • モルドバ語







    上記は分類の一例。†は死語











    Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more