野党









曖昧さ回避
 音楽ユニットについては「THE 野党」をご覧ください。






野党（やとう）とは、政府を構成せず行政を担当しない政党のこと。「政府から離れた在野の政党」からきている。対義語は与党。




目次






  • 1 概要


  • 2 「ゆ党」


    • 2.1 「ゆ党」と呼ばれることのある政党の例




  • 3 イギリス


  • 4 日本の国政野党


  • 5 脚注


  • 6 関連項目





概要


小選挙区制においてはデュヴェルジェの法則に従って二大候補が形成される傾向にあり、従って議会を占める政党は二大政党制がとられることになる。このような場合には政権の奪取に失敗した野党も未来の政府を構成する可能性が高く、公的な性格を帯びると認識される。


より比例代表制に重点をおいた選挙システムにおいては、複数の野党が形成される。このような多数野党は世界の一般である。


幾つかの民主主義国家においては長らく与党が固定されている場合には、形式的な平等主義をとってゲリマンダーによって野党に不利な選挙システムを構築される場合がある。



「ゆ党」


与党の政策に対し常に批判的・対立的な姿勢を示しつつ、次期政権政党を目指して活動する政党もあれば、与党に対し常に対立的な姿勢を示すわけではなく、是々非々で臨む政党もある。


日本では「野党」という場合、前者のような姿勢をとる政党のみを示すこともある[1]。これに対して、後者のような政党をゆ党（漢字表記は「癒党」）と呼ぶことがある[2][3]。「ゆ」は五十音順では「や」と「よ」の中間にある文字であり、すなわち「ゆ党」とは「野党（や党）」と「与党（よ党）」の中間に位置するという意味である。この用語は主に反与党の立場を取る人物・団体が使用し、その際には若干の軽蔑のニュアンスが含まれることが多い。



「ゆ党」と呼ばれることのある政党の例



  • 希望の党


  • 日本維新の会[4]


  • 国民民主党[5]



イギリス


イギリスにおいては国王から野党第1党に対して公的地位があたえられており、「女王陛下の野党 (イギリス) 」（His/Her Majesty's Loyal Opposition）との名称が与えられる。最大野党党首の存在する政党を公的野党と称することもある。



日本の国政野党


※2018年（平成30年）11月1日現在



  • 立憲民主党


  • 国民民主党 ※ゆ党とされる場合あり

  • 日本共産党


  • 日本維新の会 ※ゆ党とされる場合あり

  • 社会民主党

  • 自由党


  • 希望の党 ※ゆ党とされる場合あり

  • 沖縄社会大衆党



脚注





  1. ^ 野党 - コトバンク


  2. ^ ゆ党とは - コトバンク（2012年12月25日閲覧）


  3. ^ “新党きづな 各党あいさつ回り 「ゆ党」目指すも前途多難”. 産経新聞. (2012年1月19日). http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120119/stt12011918020006-n1.htm 2012年12月25日閲覧。 


  4. ^ 「ゆ」党からついに「よ」党！？　日本維新の会が憲法改正論議の旗振り役を買って出た　衆院選に向け民進党との違いアピール（産経新聞2016年10月7日）


  5. ^ 日本維新がラブコール、国民民主が「ゆ党化」（FACTA2018年7月号）




関連項目



  • 政党

  • 与党

  • 影の内閣


  • 下野・在野

  • 衛星政党








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more