山口県立宇部商業高等学校






























































山口県立宇部商業高等学校


{{{size}}}
画像をアップロード



国公私立の別
公立学校
設置者
山口県の旗 山口県
学区
全県一学区
校訓
「一心」－誠・創・実－
設立年月日
1927年
共学・別学
男女共学
課程
全日制課程
単位制・学年制
学年制
設置学科
商業科
総合情報科
学期
3学期制
高校コード
35134C
所在地
〒759-0207

山口県宇部市大字際波字岡の原220番地

外部リンク
公式ウェブサイト

Portal.svg ウィキポータル 教育
Project.svg ウィキプロジェクト 学校
テンプレートを表示

山口県立宇部商業高等学校（やまぐちけんりつうべしょうぎょうこうとうがっこう）は、山口県宇部市に所在する公立の商業高等学校。通称宇部商。




目次






  • 1 設置学科


  • 2 沿革


  • 3 特色


    • 3.1 行事


    • 3.2 部活動




  • 4 主な出身者


  • 5 関連項目


  • 6 外部リンク





設置学科



  • 全日制

    • 商業科

    • 総合情報科（2015年度より情報利用技術科から名称変更）




沿革




  • 1927年（昭和2年） - 宇部市立宇部商業実践学校として開校。


  • 1941年（昭和16年）4月1日 - 校名を山口県立宇部商業高校に変更。


  • 1944年（昭和19年）4月1日 - 校名を山口県立宇部商業学校に変更。


  • 1948年（昭和23年）4月1日 - 校名を山口県立宇部商業高等学校に変更。


  • 1949年（昭和24年）4月1日 - 山口県立宇部農業高等学校との統合により、校名を山口県立宇部農商高等学校に変更。


  • 1953年（昭和28年）3月31日 - 農業部門を山口県立宇部西高等学校として分離し、校名を山口県立宇部商業高等学校に変更。



特色


  • 校則が厳しく、集団宿泊、体育祭、水泳大会など運動の行事が活発である。


行事



  • 行事としてクラスマッチ、夏は水泳大会・体育祭が行われる。

  • 体育祭では「宇部商体操」という伝統的な体操がある。

  • 秋には宇部商デパートという生徒が実践的に販売・接客を行う行事があり、実際に3年生が中心となって1学期から仕入先に訪問し、打ち合わせや売上に関しての話し合いを行っている。なお、文化祭とは別の行事である。



部活動



  • 県内にある高校の中でもスポーツが盛んであり、特に野球部はセンバツ・夏の甲子園の、男子バレー部は春高バレーの常連校として知られている。
    • 野球部は甲子園で数々の名勝負を演じており、劇的な試合が多いことから「ミラクル宇部商」と呼ばれる他、PL学園や報徳学園とともに「逆転の御三家」とも呼ばれている。夏の甲子園では1985年（昭和60年）の第67回大会で準優勝、2005年（平成17年）の第87回大会でベスト4入りした。また1998年（平成10年）の第80回大会では2回戦で投手が210球を投げたのちボークによりサヨナラ負けで敗退。「サヨナラボーク」として知られている。


  • 1学年の男子の8割が野球部またはバレー部、女子はバスケットボールまたは女子バレーボール部などが盛んである。



主な出身者




  • 真鍋幹三 - 元プロ野球選手


  • 安田泰一 - 元プロ野球選手


  • 有田哲三 - 元プロ野球選手


  • 有田修三 - 元プロ野球選手、プロ野球解説者


  • 高月敏文 - 元プロ野球選手


  • 松永美隆 - 元プロ野球選手


  • 秋村謙宏 - 元プロ野球選手、プロ野球審判員


  • 宮内洋 - 元プロ野球選手


  • 松本隆 - 元プロ野球選手


  • 嶋村一輝 - 元プロ野球選手　


  • 上本達之 - プロ野球選手 埼玉西武ライオンズ


  • 玉国光男 - 高校野球監督


  • 好永貴雄 - 社会人野球選手


  • 藤井進 - 元野球選手


  • 南克幸 - 元バレーボール選手


  • 佐々木侑 - 元バレーボール選手


  • 河野慶 - 漫画家


  • 木本奈美 - 元柔道家


  • 佐々木萌 - バレーボール選手


  • 向井美鈴 - ボートレーサー



関連項目



  • 山口県高等学校一覧

  • 日本の商業に関する学科設置高等学校一覧



外部リンク


  • 山口県立宇部商業高等学校











Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more