サイクロン









曖昧さ回避
 「サイクロン」のその他の用法については「サイクロン (曖昧さ回避)」をご覧ください。





ベンガル湾を進むサイクロン・ファイリン（2013年）





オーストラリアに接近するサイクロン・ヤシ。北半球のサイクロンと渦の向きが逆である（2011年）


サイクロン (Cyclone) は、インド洋北部・インド洋南部・太平洋南部で発生する熱帯低気圧である。英語のCycloneは、低気圧、暴風全般を指す語でもある。




目次






  • 1 語源


  • 2 分類


  • 3 記録的なサイクロン


  • 4 関連項目





語源


最初にこの言葉を紹介したのは、イギリス人のヘンリー・ピディントン（Henry Piddington, 1797年-1858年）である。元海兵隊の船長で暴風に関する研究をしていたピディントンは、1789年にコリンガ（Coringa, Korangi）という町を襲った猛烈な暴風に着目し、この地域のある学術的な会合（1840年）でその危険性を紹介した。


cycloneはギリシャ語のkyklon（英語ではcycle）からの転用であり、ピディントンはその暴風を「蛇のとぐろのように回転 (cycle) する」、と説明したためcycloneの語源が恰も「蛇のとぐろ」であるかのような誤解を生むことがあるが、kyklonは「蛇のとぐろ」を指す言葉ではなく、cyclone自体も最初から暴風その物を指すために造られた言葉である。



分類


詳細は「熱帯低気圧#観測機関別の分類」を参照

サイクロンの分類は熱帯低気圧観測を行う機関ごとに分類されている。



記録的なサイクロン




  • Bhola （ボーラ、1970年）・・・当時の東パキスタン（現在のバングラデシュ）Bhola地方を襲った。


  • Tracy （トレーシー、1974年）


  • バングラデシュ・サイクロン（1991年）（英語版）・・・バングラデシュのチッタゴン地方を襲った。


  • オリッサ・サイクロン（1999年）（英語版）・・・インドのオリッサ州を襲った。

  • Zoe （ゾーイ、2002年）

  • Gafilo （ガフィロ、2004年）


  • Ingrid （イングリッド、2005年）

  • Sidr （シドル、2007年）

  • Nargis （ナルギス、2008年）

  • Aila （アイラ、2009年)（英語版）

  • YASI （ヤシ、2011年）（英語版）

  • Phailin （ファイリン、2013年）（英語版）


  • Pam（2015年）



関連項目





ウィキメディア・コモンズには、サイクロンに関連するカテゴリがあります。





ウィクショナリーにサイクロンの項目があります。


  • 台風

  • ハリケーン


  • ウィリー・ウィリー - 塵旋風のことであるが、かつてオーストラリア周辺の熱帯低気圧を指す語と誤解され広く用いられた






















表・話・編・歴

熱帯低気圧

各海域の熱帯低気圧の名称図

 北西太平洋
 北東太平洋
大西洋
 インド洋
南太平洋

台風
"Typhoon"
ハリケーン
"Hurricane"
サイクロン
"Cyclone"

一覧
一覧
一覧

























  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


自然災害
地質


  • 地震


  • 物質移動

    • 地すべり

    • 土砂災害

    • ラハール

    • 氷カービング（英語版）




  • 火山の噴火

  • 雪崩


  • シンクホール（ドリーネ）

  • 流砂
水


  • 洪水（沿岸洪水（英語版）、鉄砲水、高潮）

  • 湖水爆発

  • 津波

  • 集中豪雨


  • 気象津波（英語版）（メテオ津波）

    		•
    天気


    • 寒波

    • 冬の嵐

    • 雷雪

    • アイス・ストーム

    • 吹雪

    • 地吹雪

    • スノースコール（英語版）

    • 雹

    • 雨氷

    • ホワイトアウト

    • 路面凍結

    • 氷震

    • アイスジャム（英語版）

    • シガ

    • 旱魃

    • 熱波

    • 熱爆発（英語版）

    • 嵐

    • 砂嵐

    • 雷雨

    • スーパーセル

    • 疾強風（英語版）

    • シロッコ

    • シムーン

    • ハブーブ

    • サイクロン

    • メソサイクロン

    • 熱帯低気圧

    • 温帯低気圧

    • 亜熱帯低気圧

    • ヨーロッパの暴風雨（英語版）

    • デレーチョ（英語版）

    • ハリケーン

    • 台風

    • 下降気流

    • 竜巻

    • 塵旋風

    • 落雷

    • 気団雷（英語版）

    • ダウンバースト

    • モンスーン
    火事

  • 火災旋風

  • 山火事

    		•
    衛生


  • アウトブレイク（伝染病、パンデミック）

  • 飢饉

    		•







    Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more