八溝山地





















八溝山地

Yamizo Mountains from Mt.Shakujo 02.jpg
尺丈山山頂より見た八溝山地の山々（2016年10月）

所在地
日本の旗 日本 福島県・茨城県・栃木県
位置



Japan Map Lincun.svg






北緯36度55分49秒 東経140度16分23秒 / 北緯36.93028度 東経140.27306度 / 36.93028; 140.27306座標: 北緯36度55分49秒 東経140度16分23秒 / 北緯36.93028度 東経140.27306度 / 36.93028; 140.27306
最高峰
八溝山 (1,022m)

Project.svg プロジェクト 山
テンプレートを表示

八溝山地（やみぞさんち）は、福島県白河市南部から茨城県と栃木県の県境付近を南下し、筑波山に至る山地。福島県東白川郡棚倉町と茨城県久慈郡大子町に跨がって座す八溝山を主峰とする。阿武隈高地とは棚倉構造線によって生じた地溝を流れ下る久慈川によって隔てられる。かつては広義の阿武隈高地に含めることもあったが、今日では別のものと考えられている[1]。




目次






  • 1 地理


    • 1.1 主な山


    • 1.2 行政




  • 2 地質


  • 3 動植物


  • 4 文化


  • 5 脚注


  • 6 関連項目


  • 7 参考文献







地理





八溝山地の周辺



拡大


Clip

八溝山地の周辺



写真下箒川が那珂川に合流し八溝山地鷲子山塊と鶏足山塊の間を東折する（2008年3月30日撮影）




鷲子山塊と鶏足山塊の間を流れる那珂川（2016年10月）


開析が進んでおり樹枝状もしくは放射状に谷が刻まれていて、北から順に八溝山塊、鷲子（トリノコ）山塊、鶏足山塊、筑波山塊に区分される。八溝山塊と鷲子山塊の間は久慈川の支流・押川によって侵食され大子盆地が広がり、鷲子山塊と鶏足山塊の間は那珂川によって著しく侵食されている。鶏足山山塊と筑波山塊の間は最も侵食が進んでいて、水戸線、国道50号、北関東自動車道が通っていて北関東地域の交通の要衝となっている。



主な山



  • 八溝山塊


    • 八溝山（1,022m）


    • 高笹山（922m）


    • 大神宮山（746m）


    • 大笹山（875m）


    • 五来山（670m）


    • 花瓶山（692m）


    • 高戸山（581m）



  • 鷲子山塊


    • 松倉山（345m）


    • 鷲子山（463m） とりのこさん


    • 尺丈山（512m）


    • 愛宕山（477m）



  • 鶏足山塊


    • 花香月山（378m）


    • 鶏足山（431m）


    • 仏頂山（431m）


    • 雨巻山（533m）


    • 八瓶山（345m）



  • 筑波山塊


    • 筑波山（877m）


    • 加波山（709m）


    • 難台山（553m）





行政


関係する自治体は下記の通りである。



  • 福島県

    • 白河市

    • 棚倉町

    • 塙町

    • 矢祭町



  • 栃木県

    • 那須町

    • 大田原市

    • 那珂川町

    • 那須烏山市

    • 茂木町

    • 益子町

    • 真岡市



  • 茨城県

    • 大子町

    • 常陸大宮市

    • 城里町

    • 水戸市

    • 笠間市

    • 桜川市

    • 石岡市

    • つくば市

    • 土浦市

    • かすみがうら市





地質


筑波山塊以外の3つの山塊は八溝層群と呼ばれる砂岩とヘキ岩の互層からなる。鶏足山塊の南部と筑波山塊には花崗岩が存在し、さらに筑波山の標高600m以上の部分には斑れい岩が存在する[2]。



動植物







文化


  • 鷲子山上神社（トリノコサンショウジンジャ）

栃木・茨城県境に位置し同じ敷地内に栃木県側社務所、茨城県側社務所の二つの社務所がある珍しい神社。鷲子山上神社（トリノコサンショウジンジャ）の御祭神は、天日鷲命（アメノヒワシノミコト）といわれる鳥の神様でその使いのフクロウの神社として有名である。


脚注


[ヘルプ]




  1. ^ 貝塚爽平ほか編 『日本の地形4 関東・伊豆小笠原』 東京大学出版会、2000年、4頁。


  2. ^ 貝塚爽平ほか編 『日本の地形4 関東・伊豆小笠原』 東京大学出版会、2000年、87-92頁。




関連項目


  • 山脈と山地の一覧


参考文献



  • 貝塚爽平ほか編 『日本の地形4 関東・伊豆小笠原』 東京大学出版会、2000年、ISBN 978-4130647144。

  • 「角川日本地名大辞典」編纂委員会編纂 『角川日本地名大辞典8 茨城県』 角川書店、1983年。











































Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more