アスティ (企業)









曖昧さ回避
 電子機器メーカーの「ASTI」とは異なります。
























































株式会社 アスティ
AS'TY INC.

AS'TY Corporate headquarter 201110.JPG
本社

種類
株式会社
市場情報
非上場
本社所在地
日本の旗 日本
〒733-8641
広島県広島市西区商工センター2丁目15-1
設立
2006年9月1日
業種
卸売業
法人番号
7240001017616
事業内容
繊維製品等卸売、不動産賃貸ほか
代表者
代表取締役 岡藤 一郎
資本金
1億円
従業員数
112人（2012年2月）
主要株主
ヨンドシーホールディングス 100%
外部リンク
http://www.asty.co.jp/
テンプレートを表示



ラポール


株式会社アスティ (AS'TY INC.) は広島県広島市に本社を置く、衣料品・アクセサリーなどアパレル全般の製造・卸売を手がける企業。現在の会社は持株会社となったF&Aアクアホールディングス（旧・株式会社アスティ、現・ヨンドシーホールディングス）の会社分割により誕生した事業会社である。


卸売りがメインだが、広島市南区京橋町（広島駅前）に会員制小売事業のアパレルビル「ラポール」を所有・運営する。


エフ・ディ・シィ・プロダクツやフジなど、親会社より規模が大きい子会社を持っていた事でも知られる。




目次






  • 1 概要


  • 2 沿革


  • 3 関連項目


  • 4 出典


  • 5 参考文献


  • 6 外部リンク





概要


前身は1946年（昭和21年）に、広島駅前で始めたオークションがルーツ[1]。軍払い下げの商品を5と10が付く日など日付を限定して商売していた[2]。1949年（所和24年）9月から販売統制が緩み始め、1950年（所和25年）4月に概ねの統制が解除[2]。それに対応する形で、翌5月に会社を立ち上げ問屋業を開始した[2]。


その後、1967年（昭和42年）に小売り子会社のフジを設立[3]。愛媛県に1号店を出店した[3]。



沿革




  • 1950年（昭和25年）5月18日 - 広島市稲荷町に十和織物株式会社（とおわおりもの）を設立（資本金200万円）。


  • 1951年（昭和26年）2月 - 商号を十和株式会社（とおわ）に変更。


  • 1952年（昭和27年）11月 - 本社を広島市京橋町に移転。


  • 1967年（昭和42年）9月 - 愛媛県松山市にチェーンストアを手がける株式会社フジを設立。


  • 1969年（昭和44年）5月 - 本社を広島市宝町（現在のフジグラン広島がある地）に移転。


  • 1972年（昭和47年）12月 - 広島証券取引所上場。


  • 1978年（昭和53年）8月 - 駅前十和（現・ラポール）を開店。


  • 1980年（昭和55年）5月 - 本社を現在地に移転。


  • 1986年（昭和61年）4月 - ジュエリー等を手がける株式会社エフ・ディ・シィ・プロダクツを設立。


  • 1991年（平成3年）9月 - 商号を株式会社アスティに変更。


  • 2000年（平成12年）月1日 - 広島証券取引所廃止に伴い、東京証券取引所2部に上場替え。


  • 2006年（平成18年）9月1日 - 株式交換によりエフ・ディ・シィ・プロダクツをアスティの完全子会社とした上で、会社分割により事業会社のアスティを設立。旧アスティは純粋持株会社の株式会社F&Aアクアホールディングスに移行。


  • 2013年（平成25年）9月1日 - 親会社の株式会社F&Aアクアホールディングスが、株式会社ヨンドシーホールディングスに商号変更。



関連項目



  • 旧住友銀行東松原支店 - 1959年から1970年まで倉庫として利用していた。


出典





  1. ^ 『トップが語る 広島中堅企業20社 下』 - 18ページ

  2. ^ abc『トップが語る 広島中堅企業20社 下』 - 19ページ

  3. ^ ab『トップが語る 広島中堅企業20社 下』 - 24ページ




参考文献


  • 『トップが語る 広島中堅企業20社 下』（中国新聞社）


外部リンク



  • 株式会社アスティ

  • ヨンドシーホールディングス　ホームページ








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more