ノルウェー労働党












































 ノルウェーの政党
ノルウェー労働党
Det norske Arbeiderparti
Det norske Arbeidarpartiet

Folketeaterbygningen, Oslo.jpg
党本部

党首（Partileder[1]）
イエンス・ストルテンベルク
成立年月日
1887年
本部所在地
オスロ
議会（Storting）


49 / 169   (29%)

（2017年9月11日）
政治的思想・立場
中道左派
社会民主主義
民主社会主義
公式サイト
arbeiderpartiet.no
シンボル
赤
国際組織
社会主義インターナショナル
ヨーロッパ社会党
テンプレートを表示

ノルウェー労働党（ノルウェーろうどうとう、ノルウェー語 (ブークモール): Det norske Arbeiderparti[2](DNA), 英語: Norwegian Labour Party）は、ノルウェーの最大の政党で、社会民主主義政党。社会主義インターナショナル加盟政党。



歴史


1887年に創設。1921年から1923年までの一時期、コミンテルンに加盟。1928年最初の労働党内閣が発足したが、2週間しかつづかなかった。1930年代には、革命的特徴は消え失せ、改良主義路線を取った。1935年から1965年まで政権を担う（第二次世界大戦中のドイツ占領期の1940年から1945年にかけてはロンドン亡命政権）。以後、今日まで度々政権を担い、ノルウェーの福祉国家の完成に貢献した。


2011年7月22日、オスロ近郊にあるウトヤ島で党の青年部が主催した集会において警察官に偽装したキリスト教原理主義者のアンネシュ・ベーリング・ブレイビクが銃を乱射し、90人以上が死傷した（ノルウェー連続テロ事件）。


2013年9月9日に行われた総選挙では、保守党を中心とした中道右派連合に敗北し、下野した[3]。



第二次世界大戦後の党首




  • アイナル・ゲルハルドセン(Einar Gerhardsen):1945年-1965年


  • トリグヴェ・ブラッテリ(Trygve Bratteli:1965年-1975年


  • レイウルフ・ステーン(Reiulf Steen):1975年-1981年


  • グロ・ハーレム・ブルントラント(Gro Harlem Brundtland):1981年-1992年


  • トルビョルン・ヤーグラン(Thorbjørn Jagland):1992年-2002年


  • イエンス・ストルテンベルク(Jens Stoltenberg):2002年-



脚注




  1. ^ ブークモールでの表記。ニーノシュクでは"Partileiar"


  2. ^ ニーノシュクでは"Det norske Arbeidarpartiet"


  3. ^ 2013年ノルウェー総選挙結果（2013年9月18日 駐日ノルウェー王国大使館）
















  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


ノルウェーの政党 ノルウェーの旗

( )内の数字は、議会における議席数をあらわす。

ストーティングに議席を有する政党

ノルウェー労働党 (49) - ノルウェー保守党 (45) - 進歩党 (27) - 中央党 (19) - 社会主義左翼党 (11) - キリスト教民主党 (8) - ノルウェー自由党 (8) - 緑の党（1) - 赤 (1)
小政党

年金者党 (0.4%) - ノルウェー海賊党 (0.3%) - 沿岸党 (0.1%) - キリスト教統一党 (0.1%) - 民主主義者 (0.1%)

Portal:政治学 - Category:各国の政党 - ノルウェーの政治 - 北欧の政治



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more