マニピュレーター




マニピュレーター（英: Manipulator。工学分野ではマニピュレータ、マニプレータ[1]）は、手で操縦することを意味するマニピュレート（動詞）、マニピュレーション（名詞）する人や、機械などで作業を実行する部分。“マニュピレーター”は誤記。




目次






  • 1 工学


    • 1.1 マジックハンド




  • 2 心理学


  • 3 電子音楽


    • 3.1 日本における主なマニピュレーターの一覧




  • 4 脚注


  • 5 関連項目





工学


ロボットの腕や手に当たる部分を指し、実験室等における放射性物質の遠隔取り扱いなど、広義の産業用ロボットの分野で使われる。人型ロボットの場合は人間と同じくアームと表現される。またロボットを操作する人間は通常「オペレータ」と呼ばれる。


電気通信の分野では、自動電鍵で符号を打ち出すパドルをさす言葉としても使われる。



マジックハンド


マジックハンド（magic+hand）は、和製英語[2]。玩具（1966年には任天堂からパンタグラフ式のウルトラハンドが発売）や、業務用のものがある。1990年代には、タレントの宅八郎がテレビ出演などの際に持ち歩き、マジックハンドが強く認知された。柄が伸縮式のものもある。


鉄道駅で駅員が使用するトリガー式のものは「安全拾得器」と呼ばれる[3]。


内視鏡手術用の鉗子には、マジックハンドのような動きをするものもある。






  • マジックハンド その1







  • マジックハンド その2







  • 安全拾得器







  • UFOキャッチャー






心理学


心理学においては、マインドコントロールを促すもののことをいう。



電子音楽


電子音楽の分野においては、シーケンスソフトを用いてプログラミングされた音そのものをミュージックシーケンサーでライブで流すミュージシャンを指す。「シンセサイザープログラマー」と表記されることもある。



日本における主なマニピュレーターの一覧



  • 豊田泰孝 (誠屋)

  • K.HASEGAWA(長谷川 晃一郎)

  • 明石昌夫


  • 浅倉大介（access）

  • 徳永暁人

  • I.N.A

  • 岩佐俊秀

  • 宇佐美秀文

  • 大川タツユキ

  • 大串友紀

  • 大竹徹夫

  • 大平勉

  • 勝浦剛


  • 川﨑海（AURA KITE）

  • 河盛慶次

  • Naoki"J"Yomogida

  • 久保こーじ

  • 小泉洋

  • 小室哲哉

  • 迫田到

  • 佐藤博


  • 誠果（UVERworld）

  • 高島智明

  • d-kiku


  • DJ KOO（TRF）

  • 田中潤也

  • 寺田創一

  • 中山信彦

  • 西川隆宏

  • nang-chang

  • 橋本由香利

  • HAPPO

  • 日向大介

  • 藤井丈司

  • 堀内靖

  • 松武秀樹

  • 望月誠人

  • 山岡広司

  • 横山和俊



脚注




  1. ^ FA機器入門：産業用ロボットとは? | 三菱電機 MELFANSweb - 三菱電機のサイト。ここではマニプレータと表記している。


  2. ^ マジックハンドの意味 - 国語辞書 - goo辞書（デジタル大辞泉）。欧米では lazy tongs として知られる。


  3. ^ @nifty：デイリーポータルZ：駅のホームにずっと居る。



関連項目



  • ファクトリーオートメーション

  • 産業用ロボット

  • 電子音楽












Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more