国際一般名




国際一般名（こくさいいっぱんめい　英: International Nonproprietary Name, INN[1]）は、世界保健機関（WHO）が定める、医薬品の非独占的・一般的名称である。一つの化学物質を含む薬品は数多くの商品名で販売されているため、有効成分が何であるか混乱を招くことが多い。一つの物質に一つの標準的名称を与えるINNの使用により、医薬品に関するコミュニケーションが円滑になる。世界保健機関（WHO）は、英語・ラテン語・フランス語・ロシア語・スペイン語でINNを発行してきたほか、現在はアラビア語・中国語など、他言語のINNも発行している。


化学分野で使用されるIUPAC名は、非常に長い名前であることが多く、一般的な使用には適さないことから、こうした一般名が策定されてきた。日本では、厚生労働省の医薬品名称調査会が医薬品一般的名称（JAN, Japanese Accepted Name）を定めている。INNとJANは一部異なるが、両者の調和が取り組まれている。




目次






  • 1 例


  • 2 脚注


  • 3 参考文献


  • 4 関連項目





例


アセトアミノフェン（広く用いられる解熱鎮痛薬）について、INNと各国の一般名などを対照して示す。















































国際一般名 (INN) INNでの対応言語


  • 英語: paracetamol


  • ラテン語: paracetamolum


  • フランス語: paracétamol


  • スペイン語: paracetamol


  • ロシア語: парацетамол


  • アラビア語: باراسيتامول‎


  • 中国語: 对乙酰氨基酚

豪州一般名（英語版） (AAN)		 paracetamol

英国一般名（英語版） (BAN)		 paracetamol

仏国一般名（英語版） (DCF）		 Paracétamol

伊国一般名（英語版） (DCIT）		 Paracetamolo

米国一般名 (USAN）		 acetaminophen

医薬品一般名（英語版） (JAN）		 日本語: アセトアミノフェン
英語: acetaminophen

中国一般名（中国語版） (CADN）		 对乙酰氨基酚
他の一般名


  • n-acetyl-p-aminophenol

  • APAP

  • p‐アセトアミドフェノール(p-acetamidophenol)

  • acetamol

  • など ...
商品名


  • タイレノール(Tylenol)

  • Panadol

  • Panamax

  • Perdolan

  • カルポール(Calpol)

  • Doliprane

  • Tachipirina

  • Ben-u-ron

  • Atasol

  • カロナール

  • コカール

  • など
IUPAC名
英語: N-(4-hydroxyphenyl)-acetamide
日本語: N-（4-ヒドロキシフェニル）アセタミド


脚注


[ヘルプ]




  1. ^ recommended International Nonproprietary NameはrINN、proposed International Nonproprietary NameはpINNと略される。




参考文献


  • “「医薬品の一般的名称の取扱いに関する事務手続等について」（平成18年3月31日付厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知、薬食審査発第0331001号） (PDF)”. 2009年11月25日閲覧。


関連項目


  • 薬局方



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more