トニ・フリッチュ















































トニ・フリッチュ Football pictogram.svg
名前
本名
アントン・フリッチュ
愛称
ウェンブリー・トニ
カタカナ
トニ・フリッチュ
ラテン文字
Toni Fritsch
基本情報
国籍
 オーストリア
生年月日
1945年7月10日
出身地
ウィーン
選手情報
ポジション
FW



■テンプレート（■ノート ■解説）■サッカー選手pj

アントン・“トニ”・フリッチュ（Anton "Toni" Fritsch、1945年7月10日 - 2005年9月13日）は、オーストリア出身のサッカー選手およびアメリカンフットボール選手である。サッカーでのポジションはフォワード、アメリカンフットボールでのポジションはキッカー。




目次






  • 1 経歴


    • 1.1 サッカー


    • 1.2 アメリカンフットボール


    • 1.3 引退後




  • 2 所属クラブ


    • 2.1 サッカー


    • 2.2 アメリカンフットボール




  • 3 脚注


  • 4 外部リンク





経歴



サッカー


幼い頃からサッカーを始め、13歳で名門SKラピード・ウィーンに加わった。それから6シーズン後にトップチームに加わり、1964年秋にプロの試合に初出場した。SKラピード・ウィーンでは通算123試合出場、15ゴールを記録。彼とチームは2回のオーストリア・ブンデスリーガ優勝（1967-68、1968-69）、3回のオーストリア・カップ優勝（1964、1967、1968）を経験した。彼は小柄だがとても速いストライカーと評された。


オーストリア代表としては9試合に出場した。1965年10月20日にロンドンのウェンブリー・スタジアムで行なわれた、オーストリアが3-2でイングランドを破った試合で、彼は2ゴールを挙げたことによって「ウェンブリー・トニ」の渾名をつけられた。これは大陸のチームがイングランドをホームで破った3度目のことだった（1953年のハンガリー、1959年のスウェーデンに次ぐ）。



アメリカンフットボール


1971年、NFL・ダラス・カウボーイズのスタッフは高いキック力を持つサッカー選手を探すためにヨーロッパに向かった。最初に訪れた都市ウィーンで、最初に接触した選手がフリッチュだった。フリッチュはまったく英語を話せなかったが、このオファーを受け入れ、プレースキッカーとしてダラス・カウボーイズに加わった。これまでのストレートスタイルのキッカーに対して彼はチーム初のサッカースタイルキッカーとなった[1]。


1972年に彼とチームは第6回スーパーボウルに勝った。現在も彼はオーストリア人で唯一のスーパーボウル優勝経験者である。カウボーイズで3シーズンプレーした後、1974年にエフレン・ヘレーラにポジションを奪われたがヘレーラが負傷した1975年にチームに復帰、この年プロボウルにも選出された[1]。


1976年にサンディエゴ・チャージャーズに移籍、その後はヒューストン・オイラーズ、ニューオーリンズ・セインツ、そしてUSFLのヒューストン・ギャンブラーズを渡り歩いた。1980年にはプロボウルに選出された。


NFLでの11年間で、通算125試合に出場して758ポイント（うち317はダラス時代）を挙げた。彼が保有していたプレーオフゲームでの13試合連続フィールドゴールというNFL記録[2]は、2007年1月13日にアダム・ビナティエリによって破られた。



引退後


引退後も自宅のあるヒューストンで余生を過ごした。1992-93シーズンには古巣のSKラピード・ウィーンで1年働いた。2005年9月13日、ウィーンにて心臓麻痺で死去した。



所属クラブ



サッカー


  • 1964-1971 SKラピード・ウィーン（オーストリア）


アメリカンフットボール



  • 1971-1976 ダラス・カウボーイズ（NFL）

  • 1976-1977 サンディエゴ・チャージャーズ（NFL）

  • 1977-1982 ヒューストン・オイラーズ（NFL）

  • 1982-1984 ニューオーリンズ・セインツ（NFL）

  • 1984-1985 ヒューストン・ギャンブラーズ（USFL）



脚注


[ヘルプ]



  1. ^ ab“Greatest Cowboys By Their Jersey Numbers: #15”. knowyourdallascowboys.com (2008年4月1日). 2010年4月29日閲覧。


  2. ^ “MISSION:NOT ACCOMPLISHED YET!?”. philadelphia-eagles.net (2005年2月7日). 2010年4月29日閲覧。




外部リンク



  • uefa.com - 'Wembley Toni' rides again

  • USATODAY.com - Former Cowboys kicker Toni Fritsch passes away




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more