東洋ライス









曖昧さ回避
 この項目では、和歌山市の米穀メーカーについて説明しています。かつての子会社については「トーヨーライス」をご覧ください。




















































東洋ライス株式会社
種類
株式会社
市場情報
非上場
本社所在地
日本の旗 日本
〒640-8341
和歌山県和歌山市黒田12
設立
1961年11月
法人番号
8170001002293
事業内容
総合食品加工機器の製造・販売、光学電子機器・農業機器の技術開発・製造・販売・輸出、プラントエンジニアリング等
代表者
代表取締役 雜賀慶二
資本金
1億円
従業員数
170人
主要子会社
#関連会社を参照
外部リンク
http://www.toyo-rice.jp/
特記事項：2013年3月1日付をもって、東洋精米機製作所とトーヨーライス株式会社を合併させたうえで、社名を現在のものに変更。東京本社は「東京都中央区銀座五丁目10-13東洋ライスビル」に所在
テンプレートを表示

東洋ライス株式会社（とうようライス）は、和歌山県和歌山市にある精米機、ならびに米穀メーカーである。




目次






  • 1 概説


  • 2 関連会社


  • 3 脚注


  • 4 関連項目


  • 5 外部リンク





概説


1961年（昭和36年）に、日本の近代精米機のきっかけとなるトーヨー撰穀機を開発し、それを機に「株式会社東洋精米機製作所」として設立された。以後、日本の精米工場向けに近代的な精米機を続々と開発し、トップシェアーを誇る企業に成長する。1987年（昭和62年）には真空整形包装が可能な「全自動計量包装機（多機能パッカー）」「袋資材自動保管取り出し機（オートラック）」、1990年（平成2年）にはお米の味を見ることが出来る「味度メーター」なども開発。


1991年（平成3年）には米穀事業に進出し、環境にやさしい研がずに炊ける「BG無洗米（ビー・ジー・むせんまい）」を日本で初めて開発。これが後に、1998年（平成10年）、日本経済新聞社の優秀製品・サービス賞、滋賀県エコライフびわ湖賞最優秀、2001年（平成13年）には農林水産研究開発功績者表彰（民間部門）で農林水産大臣賞、また雜賀慶二代表取締役社長が安藤百福記念優秀賞を受賞するなど、数々の表彰を受けた。2000年（平成12年）10月22日には、全国無洗米協会を当社が中心となって設立し、無洗米の統一ルールを作るようになる。


2004年（平成16年）に、金芽米を製造・販売する子会社としてトーヨーライス株式会社が発足した。


2011年（平成23年）11月21日の会社設立50周年記念イベントで、サイカ式精米法を発表した[1]。


2013年（平成25年）3月1日付をもって、トーヨーライス株式会社を吸収合併し、社名を「東洋ライス株式会社」に変更。精米機、米穀商品を一手に引き受けるコメの総合メーカーとなった[2]。


2015年（平成27年）「ＢＧ無洗米による米のとぎ汁公害及びCO2排出の削減活動」が評価され「第24回地球環境大賞　環境大臣賞」受賞。[3]


2015年（平成27年）3月23日、白米感覚で食べる玄米「金芽ロウカット玄米」を発表。[4]


2016年（平成28年）1月21日、熟成技術などの粋を集め、究極のコメを追求する「世界最高米」事業を開始。[5]



関連会社



  • 株式会社九州トーヨー

  • 株式会社鹿児島パールトーヨー

  • 株式会社やすぎトーヨー

  • 株式会社中国トーヨー

  • 株式会社アサヒ・トーヨー

  • 株式会社甲信トーヨー

  • 株式会社京浜トーヨー

  • 株式会社カトキチトーヨー



脚注


[ヘルプ]




  1. ^ “「サイカ式精米法」で国民の健康増進、医療費縮減に貢献”. 農業協同組合新聞 (2012年1月1日). 2012年1月9日閲覧。


  2. ^ “＜お知らせ＞「東洋精米機製作所」「トーヨーライス」2社合併のお知らせ”. 東洋ライス株式会社 (2013年2月21日). 2013年3月23日閲覧。


  3. ^ “東洋ライスが「地球環境大賞　環境大臣賞」受賞「ＢＧ無洗米による米のとぎ汁公害及びCO2排出の削減活動」を評価”. 東洋ライス株式会社 (2015年2月26日). 2015年2月26日閲覧。


  4. ^ “白米と同じように炊飯できる、おいしい玄米を発売　東洋ライスが玄米のロウ層を均等に除去する技術を開発、栄養成分はそのまま”. 東洋ライス株式会社 (2015年3月23日). 2015年3月23日閲覧。


  5. ^ “熟成技術などの粋を集めた最高のコメをキロ1万1000円で発売へ。免疫力高める高機能米で医療費削減、水田維持に貢献”. 東洋ライス株式会社 (2016年1月21日). 2016年1月21日閲覧。




関連項目


  • 無洗米


外部リンク



  • 東洋ライス株式会社

  • きんめまいのひみつ

  • 金芽ロウカット玄米

  • 全国無洗米協会








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more