国際テロリズム
























テロリズム

  • 定義



  • 歴史

  • 事件









Portal:テロリズム

  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


国際テロリズム（こくさいテロリズム、英語: International Terrorism）とは、テロリズムの1種。テロリズム同様に明確な定義は国際的に統一されていない。




目次






  • 1 各国における定義


    • 1.1 アメリカ合衆国


      • 1.1.1 合衆国法典による定義


      • 1.1.2 愛国者法による定義




    • 1.2 日本




  • 2 出典・脚注





各国における定義



アメリカ合衆国



合衆国法典による定義


アメリカ合衆国国務省では合衆国法典第22編 国外関係及び通商 (Foreign Relations and Intercourse)（英語版） Chapter 38, Section 2656f (d)項において、以下のように定義している[1]。



国際テロリズム

2ヵ国以上の市民、領土を巻き込むテロリズム


アメリカ合衆国国務省が発表している世界中のテロ活動を統計・分析した年次報告「Patterns of Global Terrorism（英語版）」でも、この定義に従っている。



愛国者法による定義


2001年に制定された米国愛国者法第8章 テロリズムに対する刑法の強化（英語版）では国際テロリズムの活動を次のように定義している。



  • (A) 暴力行為や人命に危険をおよぼす行為であり、合衆国または州の裁判管轄地内でその行為が行われたときには、合衆国か各州の刑法違反となる行為や、それに関わる活動

  • (B) 次のいずれかのことを意図することが明らかに認められる活動。

    • (i) 民間人を脅迫するか威圧する。

    • (ii) 脅迫や威圧により政府の政策に影響を与える。

    • (iii) 大量破壊、暗殺、略取誘拐により政府の行動に影響を与える。



  • (C) 行為の実行の手段が明白に認められる者、脅迫や威圧の対象とされていることが明白に認められる者、その実行犯が活動するか潜伏先を探し求めている場所が、主として合衆国の領域的裁判管轄権の外であり、国境を越えて行われる活動。



日本


日本では公安調査庁が発表している報告書「国際テロリズム要覧」で国際テロリズムが定義されており、合衆国法典の定義と同様である。


1998年の「国際テロリズム要覧」では次のように定義されている。



国際テロリズム

2国以上の市民または地域の絡んだテロリズムをいう｡

  1. ある一国に本拠を置きながら、他の国で作戦行動を行うグループの活動をいい、外国に対して国家の支持の下に行われるテロリズムから種々のテロ組織相互間の協力関係に至るまで、現代の世界で起こるいろいろな事柄を意味する。

  2. テロリズムは次の場合に「国際的」となる｡

    1. 外国人または外国の目標に向かう場合。

    2. 一国以外の政府または党派と連携する場合。

    3. 外国政府の政策への影響を狙う場合。







出典・脚注





  1. ^ “22 U.S. Code § 2656f - Annual country reports on terrorism”. コーネル大学. 2016年8月17日閲覧。











加筆訂正願います
 この項目「国際テロリズム」は、まだ閲覧者の調べものの参照としては役立たない書きかけの項目です。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。

このテンプレートは分野別のサブスタブテンプレートやスタブテンプレート（Wikipedia:スタブカテゴリ参照）に変更することが望まれています。








Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more