アマチュア局が動作することを許される周波数帯




































アマチュア局が動作することを許される周波数帯

日本国政府国章（準）
日本の法令
通称・略称
アマチュアバンド、ハムバンド
法令番号
平成21年3月27日総務省告示第126号
効力
現行法令
主な内容
ハムバンドの種類
関連法令
電波法施行規則
条文リンク
総務省電波関係法令集
テンプレートを表示

アマチュア局が動作することを許される周波数帯（あまちゅあきょくがどうさすることをゆるされるしゅうはすうたい）は、総務省令電波法施行規則に基づきアマチュア局が使用する周波数帯（アマチュアバンド又はハムバンド）を規定する総務省告示である。




目次






  • 1 概要


  • 2 沿革


  • 3 その他


  • 4 参考文献





概要


本告示が制定される以前は、アマチュアバンドを規定しているものは郵政省電波監理局（現総務省総合通信基盤局）から地方電波監理局（現総合通信局）への通達によるものであった。


本告示には、周波数帯とともにその中央周波数を指定周波数と規定（一部例外あり）しており、無線局免許状には、指定事項の一つとしてこの指定周波数が表示される。



沿革


主要な改正を掲げる。


1955年（昭和30年）　昭和30年郵政省告示第249号として制定。


  • 3.5Mc帯から10Gc帯まで11周波数帯が規定された。

1961年（昭和36年）　昭和36年郵政省告示第712号として全部改正。



  • 3.5Mc帯から21Gc帯まで12周波数帯が規定された。


  • ISMバンドと共用しているものはISM機器からの混信を容認しなければならないとされた。


1973年（昭和48年）　昭和48年郵政省告示第280号により一部改正。


  • 周波数の単位がサイクル(c)からヘルツ(Hz)に読み替えられた。

1982年（昭和57年）　昭和57年郵政省告示第280号として全部改正。


  • 1.9MHz帯から250GHz帯まで21周波数帯が規定された。

2009年（平成21年）　平成21年総務省告示第126号として全部改正。


  • 135kHz帯から250GHz帯まで24周波数帯が規定された。
    • 135kHz帯の追加および7MHz帯が拡張された。


2015年（平成27年）　平成26年総務省告示第430号により一部改正。


  • 475kHz帯が規定された。

アマチュア無線の周波数帯#日本も参照。



その他


非常通信用周波数4630kHzは、本告示ではなく電波法施行規則に規定されている。



参考文献


  • 官報



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more