高精度視線速度系外惑星探査装置






3.6m望遠鏡とHARPSの写真


高精度視線速度系外惑星探査装置[1] (英語: High Accuracy Radial Velocity Planet Searcher, HARPS) とは、ヨーロッパ南天天文台 (ESO) が2003年から運用している太陽系外惑星の観測装置である。


HARPSはチリのラ・シヤ天文台にある3.6m望遠鏡に設置された分光器で、視線速度法と呼ばれる方法で太陽系外惑星の観測を行っている。視線速度法とは、恒星のスペクトルに現れる光のドップラー効果を測定し、惑星の公転が引き起こす恒星の動きを明らかにする技法である。HARPSは恒星の視線方向の動きを時速3.5kmの精度で測定できる[2][3]。


HARPSの観測チームは2009年10月に32個の太陽系外惑星を報告し、HARPSが発見した惑星は75個に達した。その中にはスーパーアースなどの小型の惑星が数多く含まれる[2]。ESOの発表によると、2009年時点で知られていた28個の低質量（地球の20倍以下）惑星のうち、24個がHARPSによって発見されたものとされている[2]。



参考文献





  1. ^ “地球型の系外惑星、発見か?”. 国立天文台 アストロ・トピックス. 2010年5月28日閲覧。

  2. ^ abc“32 New Exoplanets Found”. ESO. (2009年10月19日). http://www.eso.org/public/news/eso0939/ 2010年5月28日閲覧。 


  3. ^ “32 planets discovered outside solar system”. CNN. (2009年10月19日). http://edition.cnn.com/2009/TECH/science/10/19/space.new.planets/index.html 2010年5月28日閲覧。 






外部リンク



  • HARPS Home Page

  • ESO - La Silla Instrumentation: HARPS




















  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


太陽系外惑星探査プロジェクト
地上


  • AAPS

  • APF

  • CORALIE（英語版）

  • EAPSネット（英語版）

  • ELODIE

  • EPICS

  • ESPRESSO（英語版）

  • FINDS Exo-Earths（英語版）


  • ジュネーブ（英語版）

    • HARPS

    • HARPS-N（英語版）



  • GPI（英語版）

  • HATネット

  • HEK（英語版）

  • HiCIAO

  • HIRES

  • KELT

  • LCES（英語版）

  • マゼラン（英語版）

  • MARVELS

  • MEarth

  • MicroFUN（英語版）

  • MINERVA（英語版）

  • MOA

  • N2K（英語版）

  • NGTS（英語版）

  • NESSI（英語版）

  • OGLE

  • OPSP

  • PlanetPol（英語版）

  • PlanetQuest（英語版）

  • Project 1640（英語版）

  • PARAS（英語版）

  • SEEDS（英語版）

  • SETI

  • SOPHIE（英語版）

  • SPHERE（英語版）

  • スーパーWASP

  • Systemic（英語版）

  • TrES

  • XO望遠鏡

  • ZIMPOL/CHEOPS（英語版）
HST SWEEPS Detail 2006.jpg
Keplerspacecraft-FocalPlane-cutout.svg
LombergA1024.jpg
宇宙空間



















過去と
現在



  • MOST (2003年–現在)


  • SWEEPS (2006年)


  • COROT (2006年–2013年)


  • EPOXI (2008年–2013年)


  • ケプラー (2009年–2018年)

    • KOI（英語版）

    • 発見した惑星一覧




  • ガイア (2013年–現在)


  • ASTERIA（英語版） (2017年–現在)


  • TESS (2018年-現在)
計画


  • CHEOPS (2019年)


  • ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡 (2020年)


  • PLATO（英語版） (2026年)


  • WFIRST (2020年代半ば)

    		•
    提案

  • ATLAST（英語版）

  • EXCEDE（英語版）

  • HabEx（英語版）

  • HDST（英語版）

  • FINESSE（英語版）

  • LUVOIR（英語版）

  • ニュー・ワールド・ミッション（英語版）

  • オリジン宇宙望遠鏡（英語版）

  • PEGASE（英語版）

    		•
    中止

  • ダーウィン

  • EChO（英語版）

  • エディントン（英語版）

  • 宇宙干渉計ミッション（英語版）

  • TPF

    		•




  • 関連項目: 発見方法

  • 太陽系外惑星の発見（英語版）

  • 太陽系外惑星の一覧




    • Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more