きょしちょう座










































































きょしちょう座
Tucana

Tucana
きょしちょう座の恒星


属格形
Tucanae
略符
Tuc
発音
[tjʊˈkeɪnə]、属格:/tjʊˈkeɪniː/
象徴
the Toucan
概略位置：赤経
0
概略位置：赤緯
−65
広さ
295平方度 （48位）
主要恒星数
3

バイエル符号/
フラムスティード番号
を持つ恒星数
17

系外惑星が確認されている恒星数
2
3.0等より明るい恒星数
1
10パーセク以内にある恒星数
1
最輝星
α Tuc（2.82等）
最も近い星
ζ Tuc;（28.03光年）

メシエ天体数
無し
隣接する星座
つる座
インディアン座
はちぶんぎ座
みずへび座
エリダヌス座（角で接する）
ほうおう座

きょしちょう座（巨嘴鳥座、Tucana）は、南天の星座の1つ。巨嘴鳥とは、キツツキ目オオハシ科に属する鳥類のことである。






目次






  • 1 主な天体


    • 1.1 恒星


    • 1.2 星団・星雲・銀河




  • 2 由来と歴史


  • 3 呼称と方言


  • 4 出典





主な天体



恒星


「きょしちょう座の恒星の一覧」も参照



  • α星：きょしちょう座で最も明るい恒星。


  • β星：多重星。裸眼や双眼鏡でβ3星と、β1星・β2星に分離でき、小型の天体望遠鏡でβ1星とβ2星が分離できる。


  • ζ星：ソーラーアナログ。


  • EG星：SRS型に細分類される半規則型変光星。



星団・星雲・銀河



  • NGC 104（きょしちょう座47）：全天で2番目に明るい球状星団。


  • NGC 362：球状星団。


  • 小マゼラン雲 (SMC)：局部銀河群に属する棒渦巻銀河。 この星座の南西部、みずへび座との境界付近にある。

  • きょしちょう座矮小銀河


  • ISOHDFS 27：最も重い銀河。銀河系の4倍、太陽の1兆倍ある。



由来と歴史


16世紀末に、オランダの航海者ペーテル・ケイセルとフレデリック・デ・ハウトマンが考案した。1598年にペトルス・プランシウスの天球儀に、1603年にヨハン・バイエルの『ウラノメトリア』に姿が描かれ、バイエル星座として知られるようになった[1]。


プランシウスやバイエルはこの星座を中南米に住むオオハシ科の鳥の Toucan としたが、デ・ハウトマンが自らの星図で描いた鳥は東南アジア原産のサイチョウの姿をしていた。このことは、この星座を実際に考案したのがデ・ハウトマンではなく、南米への渡航経験があるケイセルであったことを示唆している[1]。





呼称と方言


かつては、プランシウス、バイエル、ボーデらによってラテン語名が Toucan とされ[1]、日本でもトウカン座と呼ぼれたことがあった。また、現代中国語ではこの鳥はカッコウ（杜鵑）またはホトトギス（小杜鵑）とされ、杜鵑座の字が当てられている。



出典



  1. ^ abcIan Ridpath. “Star Tales - Tucana”. 2014年1月30日閲覧。







ウィキメディア・コモンズには、きょしちょう座に関連するメディアがあります。





ウィクショナリーにきょしちょう座の項目があります。






  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


現代の88星座


  • アンドロメダ座

  • いっかくじゅう座

  • いて座

  • いるか座

  • インディアン座

  • うお座

  • うさぎ座

  • うしかい座

  • うみへび座

  • エリダヌス座

  • おうし座

  • おおいぬ座

  • おおかみ座

  • おおぐま座

  • おとめ座

  • おひつじ座

  • オリオン座

  • がか座

  • カシオペヤ座

  • かじき座

  • かに座

  • かみのけ座

  • カメレオン座

  • からす座

  • かんむり座

  • きょしちょう座

  • ぎょしゃ座

  • きりん座

  • くじゃく座

  • くじら座

  • ケフェウス座

  • ケンタウルス座

  • けんびきょう座

  • こいぬ座

  • こうま座

  • こぎつね座

  • こぐま座

  • こじし座

  • コップ座

  • こと座

  • コンパス座

  • さいだん座

  • さそり座

  • さんかく座

  • しし座

  • じょうぎ座

  • たて座

  • ちょうこくぐ座

  • ちょうこくしつ座

  • つる座

  • テーブルさん座

  • てんびん座

  • とかげ座

  • とけい座

  • とびうお座

  • とも座

  • はえ座

  • はくちょう座

  • はちぶんぎ座

  • はと座

  • ふうちょう座

  • ふたご座

  • ペガスス座

  • へび座

  • へびつかい座

  • ヘルクレス座

  • ペルセウス座

  • ほ座

  • ぼうえんきょう座

  • ほうおう座

  • ポンプ座

  • みずがめ座

  • みずへび座

  • みなみじゅうじ座

  • みなみのうお座

  • みなみのかんむり座

  • みなみのさんかく座

  • や座

  • やぎ座

  • やまねこ座

  • らしんばん座

  • りゅう座

  • りゅうこつ座

  • りょうけん座

  • レチクル座

  • ろ座

  • ろくぶんぎ座

  • わし座










  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


星座の歴史





























Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more