シタール













曖昧さ回避
 フランスの伝統楽器Cithareについては「ツィター」をご覧ください。




シタールを弾くインド人男性。18世紀に描かれたもの。


シタール（ヒンディー語：सितार、英語：sitar）は、北インド発祥の弦楽器。民族楽器の一つ。




目次






  • 1 語源


  • 2 解説


  • 3 有名なシタール奏者、およびシタール演奏経験があるミュージシャン


  • 4 一覧


  • 5 出典


  • 6 外部リンク





語源


シタールという言葉は、サンスクリット語saptatantri veena（七弦のヴィーナ）から派生し、後にsaat taar（saatは「七」、taarは「金属の弦」）と呼ばれるようになり、最終的に「シタール」となったとされる[1]。


また別の出典によると、ペルシア語のセタール（سه‌تار ：三弦）が語源とされている[2]。



解説


伝統的なシタールは19弦で、棹は長さが約90cmで約20個の金属製のフレットが結びつけられている。フレットの上には約7本の金属製の演奏弦が張られており、左手の指で弦を押さえミンドという奏法（チョーキング）により1フレットにつき4-5度音をだす。右手指先に付ける金属製の爪のミズラブ（ミズラーブとも呼ばれる）で弦をはじいて演奏する（撥弦楽器）。フレットの下には約12-16本の共鳴弦が張られている。

そのため、ギターと似たような仕様で作られているエレクトリック・シタールとは、趣きの異なるものである。


共鳴胴は通常ヒョウタン、もしくはユウガオの実（カンピョウの原料）を乾燥させたもので作られる（カボチャや木製、まれに真鍮製のものも同）。また胴体とは別に、棹の上部にも同サイズかやや小振りの共鳴器が付くが、これなども他の多くの撥弦楽器（リュート、ウード、ギターなど）とは異なる特徴と言える。


独特のミュートのかかった倍音の豊かな音色（フラジオレット、第一ヘルムホルツ運動→第二ヘルムホルツ運動）は、「ジュワリ（英語版）」という骨製（木製）の駒でつくられており、三味線の上駒の「さわり（英語版）」（サワリ）と語源が共通と言われている。


標準的な調弦は六弦を使ったRaga yamanにおいてG D F# A D Dである。


伝統的なインド音楽やインド・ポップスに使用されるが、60年代半ばからは、ヤードバーズのジミー・ペイジや、ビートルズのジョージ・ハリスン（「ウィズイン・ユー・ウィズアウト・ユー」や「ノルウェーの森」で使用された）、ローリング・ストーンズのブライアン・ジョーンズ（「黒くぬれ!」で使用された）らが使用したため、欧米のロックファンにもよく知られる楽器になり、ラーガ・ロックと呼ばれた。なお、インドのシタール奏者のラヴィ・シャンカルは、ジョージ・ハリスンのシタールの師匠である。


日本のフォーク・ロック・ポップスでは、ガロのMARKこと、堀内護が「姫鏡台」でシタールを演奏したことにより、邦楽ポップスでは初めて使用されたと言われた。THE ALFEEの坂崎幸之助は、「Funky Dog!」のスタジオでのレコーディングにて、シタールを演奏した。現在もDir en greyのギタリスト、薫などが使用している。



有名なシタール奏者、およびシタール演奏経験があるミュージシャン





ウィキメディア・コモンズには、シタールに関連するカテゴリがあります。


  • ラヴィ・シャンカル

  • アンナプルナ・デヴィ

  • アヌシュカー・シャンカル

  • チャンドラカント・サラデシュムク

  • キショール・ゴーシュ

  • ニキル・バネルジー

  • アミット・ロイ

  • ヨシダダイキチ

  • 若林忠宏

  • 澤田俊一

  • 石濱匡雄

  • ジョージ・ハリスン

  • ブライアン・ジョーンズ

  • ジミー・ペイジ

  • スティーヴ・ハウ

  • イングヴェイ・マルムスティーン

  • 薫


  • 堀内護(MARK)

  • 坂崎幸之助

  • 安部俊幸

  • 岸部一徳

  • 浮雲

  • 町屋（和楽器バンド）

  • 加藤貞寿



一覧






  • シタール







  • シタールの構造







  • シタールのジュワリ（英語版）






出典





  1. ^ Allyn Miner (April 2004). Sitar and Sarod in the 18th and 19th Centuries. Motilal Banarsidass Publ.. pp. 24–. ISBN 978-81-208-1493-6. https://books.google.com/books?id=4nPHTCS8vfUC&pg=PA24. 


  2. ^ Sitar – Definition and More from the Free Merriam-Webster Dictionary. Merriam-webster.com (2012-08-31). Retrieved on 2013-07-17.




外部リンク



  • 天竺音楽入門データベース

  • 北インド古典音楽の詳しい紹介(raag-hindustani.com)

  • 北インド古典音楽の音階、リズムなどのデータベース (www.swarganga.org)




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more