キュニコス派




キュニコス派（きゅにこすは）は、ソクラテスの弟子であるアンティステネスを祖とするヘレニズム期の古代ギリシアの哲学の一派である。シニシズム（シニスム）、キニク学派（キニク派）、犬儒学派（犬儒派、犬のような乞食生活をしたから[1]）ともいう。


ヘレニズム期の他の学派同様、倫理哲学にその特色をもつ。禁欲を重視するところではストア派とも通じるが、より実践を重んじ認識論的展開を見せなかった。無為自然を理想として、現実社会に対しては諦めた態度を取っており、古典期の社会（ポリス）参加を重視する倫理思想と大きく異なる。シノペのディオゲネスが有名である。「嘲笑する、皮肉屋な、人を信じない」という意味の「シニカル」という語は、キュニコス派を指す英語 cynicを形容詞化したcynicalに由来する。



人物




  • アンティステネス（開祖）

  • （シノペの）ディオゲネス



脚注・参照




  1. ^ 広辞苑（第5版） 1998年



外部リンク




  • Cynics （英語） - インターネット哲学百科事典「キュニコス派」の項目。

  • 犬儒派作品集成






































  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


古代ギリシア哲学学派
イオニア学派















ミレトス学派

タレス - アナクシマンドロス - アナクシメネス
多元論

エンペドクレス - アナクサゴラス - アルケラオス - アポロニアのディオゲネス
その他

ヘラクレイトス


イタリア学派











ピタゴラス学派

ピタゴラス - アルクマイオン - フィロラオス - アルキタス - ロクリスのティマイオス
エレア派

（クセノパネス） - パルメニデス - ゼノン - メリッソス


原子論

レウキッポス - デモクリトス
ソフィスト

プロタゴラス - ゴルギアス - プロディコス - ヒッピアス

アテナイ学派
（ソクラテス派）























キュレネ派

アリスティッポス
キュニコス派

アンティステネス - シノペのディオゲネス

エリス学派
（エレトリア学派）

エリスのパイドン
メガラ学派

メガラのエウクレイデス
アカデメイア派

プラトン


続アテナイ学派
（ヘレニズム哲学）




















ペリパトス派
（逍遙学派）

アリストテレス
エピクロス派

エピクロス
ストア派

キティオンのゼノン
懐疑学派

ピュロン


継承・復興学派















中期プラトン主義（英語版）

アスカロンのアンティオコス
新ピタゴラス学派（英語版）

ニギディウス・フィグルス - モデラトス
新プラトン主義

プロティノス


中世哲学





アリストテレス主義











イスラーム哲学

イブン・ルシュド
スコラ学

トマス・アクィナス（トマス主義）



























  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


哲学

西洋哲学 - 東洋哲学
歴史



















古代哲学


インド哲学（ヒンドゥー哲学 - ジャイナ哲学） - 仏教哲学 - 中国哲学 - ギリシア哲学 - ヘレニズム哲学 - ペルシア哲学
中世哲学


キリスト教哲学（スコラ学） - イスラーム哲学（初期イスラーム哲学（英語版）） - ユダヤ哲学（ユダヤ・イスラーム伝統哲学（英語版））
近世哲学


経験論 - 合理論
現代哲学


大陸哲学 - 分析哲学


一覧


概要 - 一覧（英語版） - 学派（英語版） - 用語（英語版） - 哲学者 - 運動（英語版）
分野










形而上学 - 存在論 - 認識論 - 真理論- 論理学 - 倫理学 - 美学 - 自然哲学



テーマ別


行動（英語版） - 芸術 - 生物学 - 化学 - 映画（英語版） - 教育 - 経済学 - 環境 - 地理 - 情報 - 医療（英語版） - 歴史 - 人類学 - ユーモア（英語版） - 言語 - 法 - 文学（英語版） - 数学 - 心 - 音楽 - 存在 - 哲学 - 物理学 - 政治 - 心理学 - 宗教 - 科学 - 社会科学 - テクノロジー（英語版） - 戦争


学派


ソクラテス以前 - アカデメイア派 - プラトニズム - 新プラトン主義 - 逍遙学派 - アリストテレス主義 - ストア派 - キュニコス派 - 懐疑論 - エピクロス派 - アヴェロエス主義（英語版） - アヴィケンナ主義（英語版） - スコラ学 - トマス主義 - ユマニスム - 義務論 - 快楽主義 - 功利主義 - 倫理的利己主義 - 個別主義 - ニヒリズム - 実存主義 - ヒューマニズム（博愛主義） - フェミニズム哲学（フェミニズム） - 一元論 - 二元論 - 独我論 - 実在論 - 理神論 - 唯物論 - ヘーゲル学派 - 現象学 - 解釈学 - 新カント派 - 京都学派 - 法実証主義 - 論理実証主義 - 古典的自由主義 - マルクス主義 - 唯物弁証法 - アナキズム - 新哲学者 - 批判理論 - モダニズム - 自然主義（英語版） - 精神分析学 - 日常言語学派 - ポストヒューマニズム（英語版） - プラグマティズム - プロセス哲学 - 相対主義 - 脱構築主義 - ポストモダニズム - 構造主義 - ポスト構造主義 - 随伴現象説 - 機能主義 - スコットランド常識学派 - アメリカ合衆国の哲学 - アフリカ系哲学（英語版） - 一覧（英語版）

ポータル - カテゴリ - 関係記事履歴



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more