ハイレッド・センター




ハイレッド・センターは、高松次郎、赤瀬川原平、中西夏之の3名により1963年に結成された前衛芸術グループ。真紅の「！」がシンボルマーク。




目次






  • 1 概要


  • 2 活動の記録


    • 2.1 主な活動一覧




  • 3 参考書籍


  • 4 関連項目


  • 5 外部リンク





概要


ハイレッド・センターというグループ名は、メンバーの名前の「高」＝「ハイ」、「赤」＝「レッド」、「中」＝「センター」を組合わせたものである。その活動は、1964年の東京オリンピックを前に警戒が強まる東京の路上で、秘密組織的な印象を漂わせた行動を起こしたり、逆に過度に公的機関の重要事業を装ったりと都市を撹乱するもので、路上・電車の中・ホテルなどの日常的な場所で非日常的な行為を行う過激な「イベント」で美術ジャーナリズムだけでなく週刊誌など世間の注目をも集めた。当時、メンバーは流動的で、活動ごとに変化するとしていた。


彼らの集団は様々なイベントや行動によって、それが芸術であるかないかという事を制度的に問いかけようとした。



活動の記録



主な活動一覧


  • 敗戦記念晩餐会

1962年8月15日、国立市公民館にて開催。観客を晩餐会に招待し、主催者だけが晩餐をとるイベント。


  • 山手線事件

1962年10月18日、有楽町駅ホーム、上野駅ホーム、山手線車内でのイベント。まだ赤瀬川は参加しておらず、川仁宏らが参加している。

  • 第5次ミキサー計画

1963年5月7日～12日、新宿・第一画廊での「ハイレッド・センター」を名乗った最初のイベント。岡本太郎がテープカットを行った。

  • 第6次ミキサー計画

1963年5月28日～29日、新橋の駅前と宮田内科診療所でのイベント。

  • シェルタープラン

1964年1月26日～27日、招待状を持った観客を帝国ホテルの一室に呼び、上下左右からの全身撮影や全身の採寸を行った。オノ・ヨーコ、足立正生、横尾忠則らが観客として参加している。

  • ドロッピング・イヴェント

1964年10月10日、御茶ノ水・池坊会館の屋上から衣類・カバンなどさまざまなものを投げ落とすイベント。

  • 首都圏清掃整理促進運動

1964年10月16日、東京オリンピック前の銀座の街頭に清掃運動中の看板を立て、メンバー全員白衣にマスク姿で、通行人のうさんくさげな視線の中、マンホールやアスファルトなどを雑巾や薬品で不必要なまでに清潔に磨き上げた。

など



参考書籍



  • 赤瀬川原平 『東京ミキサー計画 ― ハイレッド・センター直接行動の記録』 Parco出版局、1984年 ／ 筑摩文庫、1994年

  • 平田実 『超芸術 ― 前衛美術家たちの足跡1963-1969』 三五館、2005年



関連項目



  • 高松次郎

  • 赤瀬川原平

  • 中西夏之



外部リンク




  • 絵描き共の変てこりんなあれこれの前説 - 今泉省彦著。赤瀬川の著書の記憶違い、勘違いなどが指摘されている。


  • ハイ・レッド・センター：現代美術用語辞典 - artscape









Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more