東光電気工事

















































































東光電気工事株式会社
TOKO ELECTRICAL CONSTRUCTION CO., LTD.
種類
株式会社
市場情報
非上場
本社所在地
日本の旗 日本
〒101-8350
東京都千代田区西神田一丁目4番5号[1]
設立
1947年5月[1]
業種
建設業
法人番号
1010001024087
代表者
代表取締役会長 馬田榮
代表取締役社長 青木宏明[1]
資本金
11億3,400万円[1]
発行済株式総数
1,134万株
（2015年3月期）[2]
売上高
連結：937億2,500万円
単独：940億1,900万円
（2015年3月期）[2]
経常利益
連結：63億5,800万円
単独：62億6,400万円
（2015年3月期）[2]
純利益
連結：49億円
単独：49億3,100万円
（2015年3月期）[2]
純資産
連結：496億1,000万円
単独：479億4,500万円
（2015年3月期）[2]
総資産
連結：999億1,100万円
単独：949億4,100万円
（2015年3月期）[2]
従業員数
1,135人
（2016年4月1日現在）[1]
主要株主
東光電気工事共済会 14.0%
馬田榮 2.3%
清水秀二 2.2%
小松英明 2.1%
（2016年3月31日現在）[3]
関係する人物
内田茂（自民党東京都連幹事長）
外部リンク
http://www.tokodenko.co.jp/
テンプレートを表示

東光電気工事株式会社（とうこうでんきこうじ、英: TOKO ELECTRICAL CONSTRUCTION CO., LTD.）は、日本の企業である。




目次






  • 1 概要


  • 2 沿革


  • 3 脚注


  • 4 外部リンク





概要


関東大震災後の復興期に送電網の整備で成長した電気工事会社の老舗で独立系として全国で展開している[4]。
新幹線建設に計画段階から参加。そのほか東京ドーム、新都庁舎、ウォーターフロント計画、横浜ランドマークタワーなどの建設に参画し、インテリジェントビル建設に実績をもつ[5]。


監査役は、自民党東京都連幹事長だった内田茂。東光電気工事は、2020年東京五輪でのバレーボール会場の「有明アリーナ」（落札額360億2880万円）、水泳会場の「オリンピックアクアティクスセンター」（469億8000万円）の施設工事を落札している。また、築地市場移転に伴う豊洲新市場、都議会議事堂などの都発注の電気工事も受注しており、内田茂との関係が指摘されている。[6]



沿革




  • 1923年11月 - 東京府東京市麹町区八重洲町1丁目1番地に合資会社東光商会設立。


  • 1932年10月 - 組織改組により株式会社東光商会設立。


  • 1944年10月 - 東海電気工事株式会社から東京支店が分離独立し、愛知県名古屋市中区に東光電氣工事株式会社を設立。


  • 1947年5月 - 本社を東京都千代田区に移転。


  • 2006年6月 - 東光電氣工事株式会社から東光電気工事株式会社へ商号変更[1]。



脚注


[ヘルプ]



  1. ^ abcdef“会社情報”. 東光電気工事株式会社. 2016年8月1日閲覧。

  2. ^ abcdef“第100期(平成27年3月期)有価証券報告書 (PDF)”. 東光電気工事株式会社 (2015年6月29日). 2016年8月1日閲覧。


  3. ^ “東光電気工事株式会社 - 大株主の状況 (建設業)”. 有報リーダー. 2016年8月4日閲覧。


  4. ^ “「逆風を耐え抜く企業が、再エネの普及を担っていく」。東光電気工事・青木常務に聞く”. 日経テクノロジーオンライン (2015年4月23日). 2016年8月1日閲覧。


  5. ^ “東光電気工事(とうこうでんきこうじ)とは”. コトバンク. 2016年8月1日閲覧。


  6. ^ “都議会のドン”　五輪施設受注企業に娘婿を就職させていた　週刊文春2016.08.31 16:01




外部リンク


  • 公式ウェブサイト



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more