高砂熱学工業


























































































高砂熱学工業株式会社
Takasago Thermal Engineering Co., Ltd.

ShinjukuEastside03.JPG
本社が入居する新宿イーストサイドスクエア

種類
株式会社
市場情報

東証1部 1969


大証1部（廃止） 1969
本社所在地
日本の旗 日本
〒101-8321
東京都新宿区新宿六丁目27番30号
新宿イーストサイドスクエア
設立
1923年11月16日
業種
建設業
法人番号
3010001008749
事業内容
管工事業
代表者
大内厚（代表取締役会長兼社長執行役員）
高原長一（代表取締役専務執行役員）
資本金
131億34百万円
売上高
連結：2512億9100万円
単独：1992億400万円
（2016年3月期）
営業利益
連結：92億8900万円
単独：81億2900万円
（2016年3月期）
純利益
連結：66億7400万円
単独：58億400万円
（2016年3月期）
純資産
連結：1046億1300万円
単独：921億7500万円
（2016年3月期）
総資産
連結：2243億6700万円
単体：1979億9500万円
（2016年3月31日現在）
従業員数
連結：4576人
単独：1885人（2016年3月31日現在）
決算期
3月
主要株主
日本生命保険相互会社 5.51%
第一生命保険株式会社 5.11%
高砂熱学従業員持株会 4.42%
株式会社三菱東京UFJ銀行 2.83%
（2016年3月31日現在）
主要子会社
高砂丸誠エンジニアリングサービス株式会社
日本ピーマック株式会社 他
外部リンク
www.tte-net.co.jp
テンプレートを表示

高砂熱学工業株式会社（たかさごねつがくこうぎょう、Takasago Thermal Engineering Co., Ltd.）は、管工事業を行う会社である。本社は東京都新宿区新宿六丁目27番30号新宿イーストサイドスクエア。資本金は131億円。




目次






  • 1 特徴


  • 2 沿革


  • 3 主な施工実績


  • 4 脚注


  • 5 関連項目


  • 6 外部リンク





特徴


空調設備の技術を主軸とした建築設備の設計・施工/施工管理・保守、その他環境制御システム等の設計・施工管理を行う会社。独立系。完成工事高（売上高）は空調設備業界首位級。技術力においても、空気調和・衛生工学会における論文賞や技術賞、技術振興賞の合計受賞件数は2位以下の会社を大きく引き離して首位である。特許取得件数も業界トップであり573件（特許/実用新案 /意匠/商標）、特許は国内337件・海外49件となっている（2010年3月末時点）。



沿革




旧本社（東京都千代田区、2006年10月撮影）




  • 1923年 高砂暖房工事株式会社設立


  • 1943年 社名を高砂熱学工業株式会社に改称


  • 1969年 東京証券取引所2部上場


  • 1971年 大阪証券取引所2部上場


  • 1973年 東京証券取引所、大阪証券取引所の市場第一部に指定替


  • 1998年 ISO 9001国内全店認証取得完了


  • 1999年 ISO 14001国内全店認証取得完了


  • 2012年 ジャスダック上場の株式会社丸誠を株式公開買付けにより連結子会社化


  • 2014年

    • 本社、東日本事業本部、東日本事業本部東京本店、エンジニアリング事業本部を東新宿駅直結の新宿イーストサイドスクエアに移転[1]

    • 株式会社丸誠を株式交換により完全子会社化するとともに、同社は高砂エンジニアリングサービス株式会社を吸収合併し、高砂丸誠エンジニアリングサービス株式会社に商号変更[2]





主な施工実績







  • 東京ドーム

  • 大阪ドーム

  • 札幌ドーム

  • 横浜ランドマークタワー

  • 恵比寿ガーデンプレイス

  • 六本木ヒルズ森タワー

  • 表参道ヒルズ

  • 丸の内ビルディング

  • 東京ミッドタウン


  • JRセントラルタワーズ


  • 電通汐留本社ビル（カレッタ汐留）

  • 日本テレビタワー

  • FCGビル（フジテレビ本社）

  • 新国立劇場

  • 東京オペラシティ

  • 東京国際フォーラム

  • ヨドバシAkiba

  • フジテレビ湾岸スタジオ

  • 赤坂サカス(赤坂Bizタワー・赤坂BLITZ・赤坂ACTシアター)

etc.



脚注





  1. ^ 事務所移転のお知らせ - 高砂熱学工業株式会社、2014年4月1日


  2. ^ 高砂熱学工業株式会社と株式会社丸誠の株式交換契約締結（簡易株式交換）及び株式会社丸誠と高砂エンジニアリングサービス株式会社の合併契約締結（簡易合併）に関するお知らせ - 高砂熱学工業株式会社、2014年3月20日




関連項目



  • サブコン

  • 空気調和

  • 管工事


  • 東京宝塚劇場 - 2001年のリニューアルオープン時から緞帳を寄贈している。



外部リンク


  • 高砂熱学工業







Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more